アカウント名:
パスワード:
>ふるさと納税の問題点は以前から指摘されているが、皆様はどう思われるだろうか。>富裕層ほど得をするとの批判がある。
ふるさと納税での返礼品は、おおよそ生産原価で卸しているので、生産者がメリット無いのかというと、必ずしもそうではなく、その地方ではお金がまわり製品がまわることで全体が潤うことがメリットとも言われます。さすがに金券で通販業者だと意味があるのか疑問な印象もありますけどね。
現状4.2%の富裕層（年収1000万円以上）が、所得税全体の50%を負担しているので、どのような制度作ってもある程度偏りがでるのははしょうがない気がします。
富裕層には増税、低所得者にはバラまく日本 [yucasee.jp]
現状4.2%の富裕層（年収1000万円以上）が、所得税全体の50%を負担しているので
それは事実なんだろうけど、比較するなら、富裕層の年収の合計の全体に対する割合(≠4.2%、おそらく≫4.2%)と、富裕層が支払う所得税の合計の全体に対する割合(≒50%)を比べるべきなんじゃないかな。
公平性の観点から言えば税金の負担額は全員同じにすべき。
住民税非課税世帯ってご存知ですかhttps://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20140212-OYTEW52184/ [yomiuri.co.jp]
＞# どんなに過酷な税制でも収入も資産もない人からは1円も取れないんだから
雑徭
なるほど! なポジティヴ思考ですね。
政府調達の要件に鑑みて適正な役務でありますように。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
ふるさと納税の意義 (スコア:4, 興味深い)
>ふるさと納税の問題点は以前から指摘されているが、皆様はどう思われるだろうか。
>富裕層ほど得をするとの批判がある。
ふるさと納税での返礼品は、おおよそ生産原価で卸しているので、
生産者がメリット無いのかというと、必ずしもそうではなく、
その地方ではお金がまわり製品がまわることで全体が潤うことがメリットとも言われます。
さすがに金券で通販業者だと意味があるのか疑問な印象もありますけどね。
現状4.2%の富裕層（年収1000万円以上）が、所得税全体の50%を負担しているので、
どのような制度作ってもある程度偏りがでるのははしょうがない気がします。
富裕層には増税、低所得者にはバラまく日本 [yucasee.jp]
Re: (スコア:2)
現状4.2%の富裕層（年収1000万円以上）が、所得税全体の50%を負担しているので
それは事実なんだろうけど、比較するなら、富裕層の年収の合計の全体に対する割合(≠4.2%、おそらく≫4.2%)と、富裕層が支払う所得税の合計の全体に対する割合(≒50%)を比べるべきなんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
公平性の観点から言えば税金の負担額は全員同じにすべき。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:2, 興味深い)
住民税非課税世帯ってご存知ですか
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20140212-OYTEW52184/ [yomiuri.co.jp]
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
一部の人間に非課税特例があるから逆進性がない、という話にはならないと思うけどね
# どんなに過酷な税制でも収入も資産もない人からは1円も取れないんだから
Re: (スコア:1)
＞# どんなに過酷な税制でも収入も資産もない人からは1円も取れないんだから
雑徭
Re:ふるさと納税の意義 (スコア:1)
なるほど! なポジティヴ思考ですね。
政府調達の要件に鑑みて適正な役務でありますように。