アカウント名:
パスワード:
何故オスプレイ出動要請のニュースの時に出なかったのか?と言うのが疑問。
仮にそれ言ったとしても、政府と自衛隊への理不尽な批判が増えるだけじゃね?自衛隊としては嬉しいことは一つも無いなあ。n
それに陰謀論を唱える人は、「そんな偶然は有り得ない。オスプレイを使いたいからウソを付いているんだ!」っていうだけだろし。
むしろこういう緊急点検がどのくらいの頻度で発生してるのか知りたいなあ。実は全然珍しくない話だったりして。
> 仮にそれ言ったとしても、政府と自衛隊への理不尽な批判が増えるだけじゃね?> 自衛隊としては嬉しいことは一つも無いなあ。n
不祥事は隠したいというのは理解できる。(許されるかどうかは別だが)
が、緊急時に「8割飛べず」に対する批判が「理不尽な」というのは、なんというか異次元の感覚というかんじ。
点検中のCH-47だけでなく、自衛隊の輸送機全体の2割しか出していなかったところを見ると、当初の政府は地震の被害を少なく見積もっていた節があるよ。
本震直前に屋外避難の自粛を求めたりね。
「次の日に来るのが本震」ってのが前日の内に分かってればそうでしょうね。前震の段階では、実際に被害は(本震で改めて発生した被害に比して)少なかったわけだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
その一言が (スコア:1)
何故オスプレイ出動要請のニュースの時に出なかったのか?
と言うのが疑問。
Re: (スコア:0)
仮にそれ言ったとしても、政府と自衛隊への理不尽な批判が増えるだけじゃね?
自衛隊としては嬉しいことは一つも無いなあ。n
それに陰謀論を唱える人は、
「そんな偶然は有り得ない。オスプレイを使いたいからウソを付いているんだ!」
っていうだけだろし。
むしろこういう緊急点検がどのくらいの頻度で発生してるのか知りたいなあ。
実は全然珍しくない話だったりして。
Re: (スコア:2)
> 仮にそれ言ったとしても、政府と自衛隊への理不尽な批判が増えるだけじゃね?
> 自衛隊としては嬉しいことは一つも無いなあ。n
不祥事は隠したいというのは理解できる。(許されるかどうかは別だが)
が、緊急時に「8割飛べず」に対する批判が「理不尽な」というのは、なんというか異次元の感覚というかんじ。
Re: (スコア:0)
点検中のCH-47だけでなく、自衛隊の輸送機全体の2割しか出していなかったところを見ると、当初の政府は地震の被害を少なく見積もっていた節があるよ。
本震直前に屋外避難の自粛を求めたりね。
Re:その一言が (スコア:0)
「次の日に来るのが本震」ってのが前日の内に分かってればそうでしょうね。
前震の段階では、実際に被害は(本震で改めて発生した被害に比して)少なかったわけだし。