アカウント名:
パスワード:
何故オスプレイ出動要請のニュースの時に出なかったのか?と言うのが疑問。
本来なら機密情報だから出てこないだけかと。こんな情報すぐに出しちゃったら防衛面での不備を諸外国に露呈することになっちゃう。
いまになって出てきたってことは・機体の点検整備が終了したから非公式に明らかにできるようになったってとこかと思う。陰謀論から勘ぐっていけばもっといろいろ出てくるけどね。
同意見。タイミングが悪かったね。
「タイミングが悪かったね」で済むんだ…
例えば消防車や救急車が大規模災害時に 8割出動できなくても同じく「タイミングが悪かったね」で済むんでしょうか。それとも自衛隊だけは(機密として隠し通せれば?)OK なんでしょうか。
# かなり真面目に疑問
戦時や非常事態では、少しぐらいの不具合は無視されるよ。軍隊とはそういうもの。
このコメントの趣旨も良くわかりませんが、死者・行方不明者が何十人というのは非常事態ではないの?
非常事態宣言出てないでしょう
非常事態宣言? なるほど、出ていませんね。了解しました。
ところで非常事態宣言というものは一般に国民の権利を制限もしくは一時的に停止するものです。現代の日本には(それが良いか悪いかは別として)そのような制度はないと思うのですが。
災害緊急事態の布告(大規模地震防災・減災対策大綱 [bousai.go.jp]、災害対策基本法 [e-gov.go.jp])のことかも知れませんが、こちらも出ていないようです。
# 災害緊急事態の布告がなぜ出なかったのかは不明ですが(東海地震対策だから熊本地震程度では出さない?)、災害緊急事態の布告もされないような事態で緊急事態条項が必要とかいう議論がでるのは謎です。
># 災害緊急事態の布告がなぜ出なかったのかは不明ですが(東海地震対策だから熊本地震程度では出さない?)、
何を疑問に思っているのかわからんのですが、自然災害(台風・水害)で死者・行方不明者が数十人というのは「(日本の統計でも)よくあること」です。#「よくあること」=「一年間に数回はありえる」。その度に「非常事態宣言」してらんないわ
日本の地震被害で「大震災」を認定されるのは「死者が5000人を超える被害」なものです。#5000人以上でも「大震災」認定されなかった件があるが#5000人ー1万人の死亡で「大震災」認定された阪神がある。
今回の熊本の地震は「震度7が2回出た」「建物がいっぱい崩れた」はあるけど、非常事態が宣言されるような状態だとはとても思えない。
#隣の自治体に数十kmあるけば避難できるし。そういう情報もあるし。
そんなもの出す程の事態じゃなかったってことも解らない?
暴動も起きていない、交通網も崩壊しておらず、流通が途絶したわけでもない。現地の防災意識が低く、災害対策がダメゆえに被害が大きくなってるだけで、秩序そのものは保たれてるし、制限かけなければ対応に支障が出る状況でもない。
こんな状況下で他に手段があるのだから無理に飛ばすほうがどうかしてる。
因みにF-15の飛行停止の事例が他のコメにあるけど、あの時はスクランブルか領空侵犯か起きたら他に手段がないので飛行停止命令中でも危険を犯して飛ばす予定だったはず。非常事態ってのはそれしか手段が残されていないってことでもある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
その一言が (スコア:1)
何故オスプレイ出動要請のニュースの時に出なかったのか?
と言うのが疑問。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
本来なら機密情報だから出てこないだけかと。こんな情報すぐに出しちゃったら防衛面での不備を諸外国に露呈することになっちゃう。
いまになって出てきたってことは
・機体の点検整備が終了したから非公式に明らかにできるようになった
ってとこかと思う。陰謀論から勘ぐっていけばもっといろいろ出てくるけどね。
Re: (スコア:1)
同意見。タイミングが悪かったね。
Re: (スコア:1)
「タイミングが悪かったね」で済むんだ…
例えば消防車や救急車が大規模災害時に 8割出動できなくても同じく「タイミングが悪かったね」で済むんでしょうか。それとも自衛隊だけは(機密として隠し通せれば?)OK なんでしょうか。
# かなり真面目に疑問
Re: (スコア:1)
戦時や非常事態では、少しぐらいの不具合は無視されるよ。軍隊とはそういうもの。
Re: (スコア:1)
このコメントの趣旨も良くわかりませんが、死者・行方不明者が何十人というのは非常事態ではないの?
Re:その一言が (スコア:0)
非常事態宣言出てないでしょう
Re:その一言が (スコア:3)
非常事態宣言? なるほど、出ていませんね。了解しました。
ところで非常事態宣言というものは一般に国民の権利を制限もしくは一時的に停止するものです。現代の日本には(それが良いか悪いかは別として)そのような制度はないと思うのですが。
災害緊急事態の布告(大規模地震防災・減災対策大綱 [bousai.go.jp]、災害対策基本法 [e-gov.go.jp])のことかも知れませんが、こちらも出ていないようです。
# 災害緊急事態の布告がなぜ出なかったのかは不明ですが(東海地震対策だから熊本地震程度では出さない?)、災害緊急事態の布告もされないような事態で緊急事態条項が必要とかいう議論がでるのは謎です。
Re:その一言が (スコア:2, すばらしい洞察)
># 災害緊急事態の布告がなぜ出なかったのかは不明ですが(東海地震対策だから熊本地震程度では出さない?)、
何を疑問に思っているのかわからんのですが、
自然災害(台風・水害)で死者・行方不明者が数十人というのは「(日本の統計でも)よくあること」です。
#「よくあること」=「一年間に数回はありえる」。その度に「非常事態宣言」してらんないわ
日本の地震被害で「大震災」を認定されるのは「死者が5000人を超える被害」なものです。
#5000人以上でも「大震災」認定されなかった件があるが
#5000人ー1万人の死亡で「大震災」認定された阪神がある。
今回の熊本の地震は「震度7が2回出た」「建物がいっぱい崩れた」はあるけど、
非常事態が宣言されるような状態だとはとても思えない。
#隣の自治体に数十kmあるけば避難できるし。そういう情報もあるし。
Re:その一言が (スコア:1)
そんなもの出す程の事態じゃなかったってことも解らない?
暴動も起きていない、交通網も崩壊しておらず、流通が途絶したわけでもない。
現地の防災意識が低く、災害対策がダメゆえに被害が大きくなってるだけで、秩序そのものは保たれてるし、制限かけなければ対応に支障が出る状況でもない。
こんな状況下で他に手段があるのだから無理に飛ばすほうがどうかしてる。
因みにF-15の飛行停止の事例が他のコメにあるけど、あの時はスクランブルか領空侵犯か起きたら他に手段がないので飛行停止命令中でも危険を犯して飛ばす予定だったはず。
非常事態ってのはそれしか手段が残されていないってことでもある。