アカウント名:
パスワード:
いざという時にメリケンがいるという前提があったから、ほとんど全部を一度に点検に回してたんでしょで、その想定通り、メリケンに手伝ってもらったと
なるほど、それなら自衛隊はオスプレイを買わず、その資金でCH-47を補完するような輸送ヘリを導入すべきですね。オスプレイが必要な時は前提を元に、またメリケンに手伝ってもらいましょう。
思いやり予算は今後も維持されるだろうけど、保険と思えばね。
よくわかんないんだけど、
>その資金でCH-47を補完するような輸送ヘリを導入すべきですね。
「CH-47を補完するような輸送ヘリ」がまさにV-22なんじゃないの?
熊本でも、中東でも、実際の運用でわかっていることだけど、オスプレイはCH-47の代わりにはならないよ。少し便利な小型輸送機くらいのメリットしかないからね。VSTOLとはいえ、場所を選ぶから。
こんなものを高い金を払って導入するのは愚か者のすること。そのお金で別の機体を大量に買ったほうがよほど役に立つ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
逆に考えて (スコア:0)
いざという時にメリケンがいるという前提があったから、ほとんど全部を一度に点検に回してたんでしょ
で、その想定通り、メリケンに手伝ってもらったと
Re: (スコア:0)
なるほど、それなら自衛隊はオスプレイを買わず、その資金でCH-47を補完するような輸送ヘリを導入すべきですね。
オスプレイが必要な時は前提を元に、またメリケンに手伝ってもらいましょう。
思いやり予算は今後も維持されるだろうけど、保険と思えばね。
Re: (スコア:1)
よくわかんないんだけど、
>その資金でCH-47を補完するような輸送ヘリを導入すべきですね。
「CH-47を補完するような輸送ヘリ」がまさにV-22なんじゃないの?
Re: (スコア:0)
熊本でも、中東でも、実際の運用でわかっていることだけど、オスプレイはCH-47の代わりにはならないよ。
少し便利な小型輸送機くらいのメリットしかないからね。
VSTOLとはいえ、場所を選ぶから。
こんなものを高い金を払って導入するのは愚か者のすること。
そのお金で別の機体を大量に買ったほうがよほど役に立つ。
Re:逆に考えて (スコア:0)
「補完」は「代わり」って意味じゃないよ。