アカウント名:
パスワード:
費用と便益が均衡する解で交渉は折り合うものだと考えると…
便益を享受する側は費用ゼロである。言い換えると一切負担するすもりがない。この場合、均衡点が不定なので無限大になっても不思議はない。
// 本当だろうか?書いていて自信がなくなった。
経済学用語がとっさにでてこなくなりました。フリーライダーの議論は複数任意数のただ乗りを排除できない点が議論になるがここでは一人または複数の特定者が己の便益の上限をつりあげる話なので見え方が別だったという口実にすると吉か。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
具体的に何の話なのか知らないまま 1)について (スコア:1)
費用と便益が均衡する解で交渉は折り合うものだと考えると…
便益を享受する側は費用ゼロである。言い換えると一切負担するすもりがない。
この場合、均衡点が不定なので無限大になっても不思議はない。
// 本当だろうか?書いていて自信がなくなった。
Re:具体的に何の話なのか知らないまま 1)について (スコア:1)
Re:具体的に何の話なのか知らないまま 1)について (スコア:1)
経済学用語がとっさにでてこなくなりました。
フリーライダーの議論は複数任意数のただ乗りを排除できない点が議論になるが
ここでは一人または複数の特定者が己の便益の上限をつりあげる話なので見え方
が別だったという口実にすると吉か。