OS X の Core Text とは関係なくて、EasyHook [github.io] と FreeType [freetype.org] 使ってる。だから名前だけ。
ソースが Baidu なのはまぁ開発者が中国人だから仕方ないかな。gdipp や ezgdi も同じく中国産アプリ(もともとの gdi++ は日本製だった)。
# ところで、MacType, たまにライセンス違反がどうたら言ってる人いるけど、EasyHook は MIT License (MIT), FreeType は FreeType License (FTL. BSD-style), GNU General Public License (GPL) のデュアルライセンスだから、クローズドソースで問題ない気がするんだけどどうなんだろ?
MacType (スコア:2)
ただ最新版のインストーラ(開発版は DLL ファイルだけなのでこっちがまず必要)の入手がめんどくさい。 update.txt [googleapis.com]で MD5 ハッシュ値がわかるので、MacTypeInstaller_2013_1231_0.exe を検索すれば見つかる。
負荷的にはレジストリ モードが軽くていい感じ。VirtualBox とか、相性が非常に悪いアプリもまれによくあるので、そういうときは適宜、プロセスを除外設定する(アプリが動かない時はまず MacType を疑
Re:MacType (スコア:1)
2 月に開発版が公開された [baidu.com]ばかりだし、完全に開発終了状態の gdipp よりいい
それは確かに。
でも、名前が気に入らないんだよね…
あと、Baiduがソースってのも。
時間があったら試してみます。
Re:MacType (スコア:1)
ソースが Baidu なのはまぁ開発者が中国人だから仕方ないかな。gdipp や ezgdi も同じく中国産アプリ(もともとの gdi++ は日本製だった)。
# ところで、MacType, たまにライセンス違反がどうたら言ってる人いるけど、EasyHook は MIT License (MIT), FreeType は FreeType License (FTL. BSD-style), GNU General Public License (GPL) のデュアルライセンスだから、クローズドソースで問題ない気がするんだけどどうなんだろ?
Re:MacType (スコア:1)
OS X の Core Text とは関係なくて
そりゃそうだろう(笑)。
そんなことまで疑ってないよ。
クローズドソースで問題ない気がするんだけどどうなんだろ?
ライセンスの専門家じゃないので、どうだかわからない。
けど、支那製クローズドソースってだけで忌避する理由に十分な気がするね。
Re: (スコア:0)
>でも、名前が気に入らないんだよね…
いつも偉そうにふんぞり返ってる割には随分非論理的な理由だな。
Re:MacType (スコア:1)
僕は、別にWindowsをMacにしたいわけじゃないからねえ。
調べてみると、ウィルス検査との相性の悪さとか、Windows Updateを阻害するとか、そーゆーのも出てくるし。
まあ、もう少し様子を見てから考えるよ。
いつも偉そうにふんぞり返ってる割には随分非論理的な理由だな。
キミもいつもコテンパンにヤラれてるのに、エラそうじゃないか(笑)。