アカウント名:
パスワード:
語義からすると、誤字脱字の訂正レベルでも版を変えるべきでは。逆にISBNが変更されるような修正でも版しか変えておらず、その上の概念がないのが問題なんじゃないかな。
今では版下を出力しなおしますが、 全体を出し直さなくていいように、 ページ内でカタがつくようにしているはずです。 ほとんどの部分の版下は同じなので、版を上げてよいかは考えものです。
歴史的な経緯をいえば、 以前は版下を加工 [wikipedia.org]、 さらに前はエラッタ挿入 [wikipedia.org]なので、 全体を組み直した版と加工したのみの刷という区別です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
版と刷 (スコア:0)
語義からすると、誤字脱字の訂正レベルでも版を変えるべきでは。
逆にISBNが変更されるような修正でも版しか変えておらず、その上の概念がないのが問題なんじゃないかな。
刷での修正だと全体を出力しなおさない (スコア:1)
今では版下を出力しなおしますが、 全体を出し直さなくていいように、 ページ内でカタがつくようにしているはずです。 ほとんどの部分の版下は同じなので、版を上げてよいかは考えものです。
歴史的な経緯をいえば、 以前は版下を加工 [wikipedia.org]、 さらに前はエラッタ挿入 [wikipedia.org]なので、 全体を組み直した版と加工したのみの刷という区別です。