アカウント名:
パスワード:
> この内容では「ヤンキーゴーホーム」といった罵倒までヘイトスピーチと認定されてしまうといった不満の声もあるようだ。
むしろ、これがヘイトスピーチにされることに不満を感じる理由を知りたい。
仲間内でのジョークとかプロスポーツ観戦時のヤジ（これは程度によると思うが）とか、排除目的ではなく「ネタとしての悪口」まで吊し上げられるなら問題だろうけど。
実際に不満を持っているひとの呟きをみてみた
https://twitter.com/aritayoshifu/status/567476126486781955 [twitter.com]
米軍への抗議行動はヘイトスピーチではありません。人種、皮膚の色、国籍、民族など、一定の属性によって特徴づけられる集団に対する差別の煽動がヘイトスピーチです。
日本語がよくわからなかった。が、合点した。 https://twitter.com/ka1206/status/567494108625653760?replies_ [twitter.com]
彼の論理によると、特定の国籍や民族をヘイトするのはNGで、特定の組織（それに属するのが特定の国籍や民族に限定されていても）をヘイトするのはOKらしい。
つまり韓国人（北朝鮮出身者も含む）へのヘイトはＮＧだが、朝鮮人学校や朝鮮総連、あるいは韓国系企業へのヘイトスピーチはＯＫってことかネトウヨ稼業が捗るな（をい
# ところで「国」って組織には該当しないんだろうか
つまり韓国人（北朝鮮出身者も含む）へのヘイトはＮＧだが、朝鮮人学校や朝鮮総連、あるいは韓国系企業へのヘイトスピーチはＯＫってことか
逆に考えましょう。当然立憲主義・法治国家論を主張するなら、法は等しく適用されなければなりません。在沖縄米軍基地周囲で日常的に繰り広げられるヘイトスピーチ・ヘイトクライムは、雑誌・YouTube他で確認できます。この範囲までは合法であると、リベラルは主張していると解するべきです。（裁判所の判断は又別です）
またヘイトスピーチ対策法には刑罰はありませんが、私人逮捕の名目には使えると思います（特にマスク等で顔を隠蔽している現行犯には）。私人逮捕の場合でも、明文規定はないものの、逮捕に際しては社会通念上逮捕のために必要かつ相当と認められる限度で実力行使が認められると解されているそうです。
# しかしこのタレコミが採用されようとは思わなかったが、まあアレゲな法律ではある（特に海外の対日ヘイトスピーチを違法としなかった片務的な点が）。
＞特に海外の対日ヘイトスピーチを違法としなかった片務的な点が
日本国内で適用されてる法律なんだから、海外の行為を違法とする意味がわからん。一方で、日本国内での行為なら、日本人という人種・民族を対象としたヘイトスピーチは同様に違法でしょ。それが外国人がするのであれ、日本人がするのであれ。
ごめん、そんなことなかったわ。「日本以外の」ってついてるのか。なんでこれ必要なんだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
いや普通にダメだろ (スコア:5, すばらしい洞察)
> この内容では「ヤンキーゴーホーム」といった罵倒までヘイトスピーチと認定されてしまうといった不満の声もあるようだ。
むしろ、これがヘイトスピーチにされることに不満を感じる理由を知りたい。
仲間内でのジョークとかプロスポーツ観戦時のヤジ（これは程度によると思うが）とか、排除目的ではなく「ネタとしての悪口」まで吊し上げられるなら問題だろうけど。
Re: (スコア:5, 興味深い)
> この内容では「ヤンキーゴーホーム」といった罵倒までヘイトスピーチと認定されてしまうといった不満の声もあるようだ。
むしろ、これがヘイトスピーチにされることに不満を感じる理由を知りたい。
実際に不満を持っているひとの呟きをみてみた
https://twitter.com/aritayoshifu/status/567476126486781955 [twitter.com]
米軍への抗議行動はヘイトスピーチではありません。人種、皮膚の色、国籍、民族など、一定の属性によって特徴づけられる集団に対する差別の煽動がヘイトスピーチです。
日本語がよくわからなかった。が、合点した。
https://twitter.com/ka1206/status/567494108625653760?replies_ [twitter.com]
Re: (スコア:4, おもしろおかしい)
つまり韓国人（北朝鮮出身者も含む）へのヘイトはＮＧだが、朝鮮人学校や朝鮮総連、あるいは韓国系企業へのヘイトスピーチはＯＫってことか
ネトウヨ稼業が捗るな（をい
# ところで「国」って組織には該当しないんだろうか
Re: (スコア:0)
つまり韓国人（北朝鮮出身者も含む）へのヘイトはＮＧだが、朝鮮人学校や朝鮮総連、あるいは韓国系企業へのヘイトスピーチはＯＫってことか
逆に考えましょう。
当然立憲主義・法治国家論を主張するなら、法は等しく適用されなければなりません。
在沖縄米軍基地周囲で日常的に繰り広げられるヘイトスピーチ・ヘイトクライムは、雑誌・YouTube他で確認できます。
この範囲までは合法であると、リベラルは主張していると解するべきです。（裁判所の判断は又別です）
またヘイトスピーチ対策法には刑罰はありませんが、私人逮捕の名目には使えると思います（特にマスク等で顔を隠蔽している現行犯には）。
私人逮捕の場合でも、明文規定はないものの、逮捕に際しては社会通念上逮捕のために必要かつ相当と認められる限度で実力行使が認められると解されているそうです。
# しかしこのタレコミが採用されようとは思わなかったが、まあアレゲな法律ではある（特に海外の対日ヘイトスピーチを違法としなかった片務的な点が）。
Re: (スコア:1)
＞特に海外の対日ヘイトスピーチを違法としなかった片務的な点が
日本国内で適用されてる法律なんだから、海外の行為を違法とする意味がわからん。
一方で、日本国内での行為なら、日本人という人種・民族を対象としたヘイトスピーチは同様に違法でしょ。それが外国人がするのであれ、日本人がするのであれ。
Re:いや普通にダメだろ (スコア:1)
ごめん、そんなことなかったわ。
「日本以外の」ってついてるのか。なんでこれ必要なんだろ。