アカウント名:
パスワード:
X-37Bやらインドのやら見るに、HOPE今も頑張ってたら実機が飛んでたのかなぁ。でも技術的にやっぱりこいつら筋がいいとは思えないんだよなぁ。でも米も印も頑張るのか…。
ロケットの先端に翼の付いたブツを付けて打ち上げるのって、翼で発生した振動が抑制しきれずに拡散しちゃって最悪ロケットを折るらしく筋が悪いんだよね。その辺もあってESAのエルメスも日本のHOPEもポシャった。(印は現在小型ロケットで打上で、米はフェアリングの中に入れてる。)
尤もESAだって次のをやる気満々だよ。 [esa.int]往還機も有人計画もクッソやる気ないのは日本だけ。悲しいけどね。
有人機をやる意味ってある?アポロ以降、人が直接宇宙空間に出かけて行って役に立ったのってハッブルの修理くらいしか思い浮かばないんだが。
有人をやる必要性は全く無いですね。無人でも十分な成果を出せるのははやぶさが教えてくれました。アメリカもX-37Bを使い続けていますが、「これで十分間に合う」ということなのでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
HOPEとか (スコア:1)
X-37Bやらインドのやら見るに、HOPE今も頑張ってたら実機が飛んでたのかなぁ。
でも技術的にやっぱりこいつら筋がいいとは思えないんだよなぁ。
でも米も印も頑張るのか…。
Re: (スコア:-1)
ロケットの先端に翼の付いたブツを付けて打ち上げるのって、翼で発生した振動が抑制しきれずに拡散しちゃって最悪ロケットを折るらしく筋が悪いんだよね。その辺もあってESAのエルメスも日本のHOPEもポシャった。(印は現在小型ロケットで打上で、米はフェアリングの中に入れてる。)
尤もESAだって次のをやる気満々だよ。 [esa.int]
往還機も有人計画もクッソやる気ないのは日本だけ。悲しいけどね。
Re: (スコア:0)
有人機をやる意味ってある?
アポロ以降、人が直接宇宙空間に出かけて行って役に立ったのって
ハッブルの修理くらいしか思い浮かばないんだが。
Re:HOPEとか (スコア:1)
有人をやる必要性は全く無いですね。
無人でも十分な成果を出せるのははやぶさが教えてくれました。
アメリカもX-37Bを使い続けていますが、「これで十分間に合う」ということなのでしょう。