アカウント名:
パスワード:
> この内容では「ヤンキーゴーホーム」といった罵倒までヘイトスピーチと認定されてしまうといった不満の声もあるようだ。
むしろ、これがヘイトスピーチにされることに不満を感じる理由を知りたい。
仲間内でのジョークとかプロスポーツ観戦時のヤジ（これは程度によると思うが）とか、排除目的ではなく「ネタとしての悪口」まで吊し上げられるなら問題だろうけど。
実際に不満を持っているひとの呟きをみてみた
https://twitter.com/aritayoshifu/status/567476126486781955 [twitter.com]
米軍への抗議行動はヘイトスピーチではありません。人種、皮膚の色、国籍、民族など、一定の属性によって特徴づけられる集団に対する差別の煽動がヘイトスピーチです。
日本語がよくわからなかった。が、合点した。 https://twitter.com/ka1206/status/567494108625653760?replies_ [twitter.com]
ヘイトスピーチ対策法が必要になったのは既存の脅迫罪や威力業務妨害や名誉毀損が「特定の属性を持つ不特定多数の集団」を被害者として想定していないことに起因しています。新しい法律に「該当する行為」はそもそも「これ、個人や法人を相手に言ってたら普通に捕まるよな」という代物だということを前提として理解してください。
要するに「在日米軍」に対して同様の行為をしたら(罰則の重い)威力業務妨害などで捕まるのでヘイトスピーチ対策法で扱う必要自体がないんです。まあヘイトスピーチ対策法がなくても特定の民族学校を脅迫して普通に捕まってる馬鹿だって実際いますからね。
従来の法律はすべてインスタンスに直接的に行為を実行して危害を加えることだけが想定されていたわけですが、脅迫などは宣言そのもので危害を加えることが可能なのでクラスを対象にできていたにも関わらずハンドリングされていなかった法的バグ、と言えば(スラド的には)わかりやすいでしょうか
> ヘイトスピーチ対策法が必要になったのは既存の脅迫罪や威力業務妨害や名誉毀損が「特定の属性を持つ不特定多数の集団」を被害者として想定していないことに起因しています。
今回のヘイトスピーチ規制法で大事なのは
> 日本以外の国や地域の出身者を地域社会から排除することを扇動する不当な差別的言動
つまり、「朝鮮人は日本から出ていけ」の「出ていけ」部なのですね逆に言うと、「この法律では」日本人に対するヘイトを対象としないのも理解できると思う「日本人は日本から出ていけ」はナンセンスなので
あなたはそこをを隠蔽している
「日本人は大久保から出ていけ」「障害者は日本から出ていけ」というヘイトもありうるが、「今回は」ヘイトスピーチの定義には含まれていないじっさい、「イスラム教徒はイギリスから出ていけ」というのは、法制定時にはヘイトスピーチとはされなかったのですが、今は法改正され立派なヘイトスピーチになりましたなので日本でもヘイトスピーチの定義が拡大されることは十分かんがえられます
「日本人は日本から出ていけ」はナンセンスなので
日本人は日本から出て行きなさい 地球市民 50歳代 女性 [googleusercontent.com]みたいな意見は無視しろという主張ですか?
日本人は日本から出て行きなさい地球市民 50歳代 女性私はいわゆる在日朝鮮人ですが、最近の日本の右傾化には恐怖さえ感じます。そんなに外国人が嫌いなら日王（日本人は天皇と呼んでいるみたいですが）と日の丸と君が代をもって日本から出て行き、遠くの無人島で日本人同士で戦争し、殺しあうべきなのです。ここは私たちの住む国です、私たちが嫌いならあなたが出て行くのが道理なのです。私たちの住む国のことを私たちが決定できるようにしてくれる民主党が政権をとり、日本がよりいっそう過去の反省を強め北東アジアに貢献するためにも、あなたは民主党に投票しなくてはいけないのです。
日本人は日本から出て行きなさい地球市民 50歳代 女性私はいわゆる在日朝鮮人ですが、最近の日本の右傾化には恐怖さえ感じます。そんなに外国人が嫌いなら日王（日本人は天皇と呼んでいるみたいですが）と日の丸と君が代をもって日本から出て行き、遠くの無人島で日本人同士で戦争し、殺しあうべきなのです。
ここは私たちの住む国です、私たちが嫌いならあなたが出て行くのが道理なのです。
私たちの住む国のことを私たちが決定できるようにしてくれる民主党が政権をとり、日本がよりいっそう過去の反省を強め北東アジアに貢献するためにも、あなたは民主党に投票しなくてはいけないのです。
書かれている内容は日本人に対するヘイトスピーチだと思いますけどね、在日外国人へのヘイトスピーチを規制するというのであれば、同等にこの手のも規制されないとおかしいと思いますよ。ナンセンスである、ネタであろう、というのは除外する理由としては適当とは思いません。
キチガイにいちいち相手する必要性は感じません
もっとも上の人のようなキチガイが大量に増えて街宣とかやり始めたら法改正を考えた方がいいかもしれませんが、そもそも在特会みたいなのが暴れたせいでこういう法律ができちゃったんですよ暴れるやつがいないところまで法規制するわけにはいかない、より暗黒です
わたしはヘイトスピーチ規制法は、歯止めがきかずそれ自身がヘイトを生み出す悪法だと思っていますつまり性のフィードバックだニャー
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
いや普通にダメだろ (スコア:5, すばらしい洞察)
> この内容では「ヤンキーゴーホーム」といった罵倒までヘイトスピーチと認定されてしまうといった不満の声もあるようだ。
むしろ、これがヘイトスピーチにされることに不満を感じる理由を知りたい。
仲間内でのジョークとかプロスポーツ観戦時のヤジ（これは程度によると思うが）とか、排除目的ではなく「ネタとしての悪口」まで吊し上げられるなら問題だろうけど。
Re: (スコア:5, 興味深い)
> この内容では「ヤンキーゴーホーム」といった罵倒までヘイトスピーチと認定されてしまうといった不満の声もあるようだ。
むしろ、これがヘイトスピーチにされることに不満を感じる理由を知りたい。
実際に不満を持っているひとの呟きをみてみた
https://twitter.com/aritayoshifu/status/567476126486781955 [twitter.com]
米軍への抗議行動はヘイトスピーチではありません。人種、皮膚の色、国籍、民族など、一定の属性によって特徴づけられる集団に対する差別の煽動がヘイトスピーチです。
日本語がよくわからなかった。が、合点した。
https://twitter.com/ka1206/status/567494108625653760?replies_ [twitter.com]
Re: (スコア:2, 参考になる)
ヘイトスピーチ対策法が必要になったのは既存の脅迫罪や威力業務妨害や名誉毀損が「特定の属性を持つ不特定多数の集団」を被害者として想定していないことに起因しています。
新しい法律に「該当する行為」はそもそも「これ、個人や法人を相手に言ってたら普通に捕まるよな」という代物だということを前提として理解してください。
要するに「在日米軍」に対して同様の行為をしたら(罰則の重い)威力業務妨害などで捕まるのでヘイトスピーチ対策法で扱う必要自体がないんです。
まあヘイトスピーチ対策法がなくても特定の民族学校を脅迫して普通に捕まってる馬鹿だって実際いますからね。
従来の法律はすべてインスタンスに直接的に行為を実行して危害を加えることだけが想定されていたわけですが、
脅迫などは宣言そのもので危害を加えることが可能なのでクラスを対象にできていたにも関わらずハンドリングされていなかった法的バグ、
と言えば(スラド的には)わかりやすいでしょうか
Re: (スコア:0)
> ヘイトスピーチ対策法が必要になったのは既存の脅迫罪や威力業務妨害や名誉毀損が「特定の属性を持つ不特定多数の集団」を被害者として想定していないことに起因しています。
今回のヘイトスピーチ規制法で大事なのは
> 日本以外の国や地域の出身者を地域社会から排除することを扇動する不当な差別的言動
つまり、「朝鮮人は日本から出ていけ」の「出ていけ」部なのですね
逆に言うと、「この法律では」日本人に対するヘイトを対象としないのも理解できると思う
「日本人は日本から出ていけ」はナンセンスなので
あなたはそこをを隠蔽している
「日本人は大久保から出ていけ」「障害者は日本から出ていけ」というヘイトもありうるが、「今回は」ヘイトスピーチの定義には含まれていない
じっさい、「イスラム教徒はイギリスから出ていけ」というのは、法制定時にはヘイトスピーチとはされなかったのですが、今は法改正され立派なヘイトスピーチになりました
なので日本でもヘイトスピーチの定義が拡大されることは十分かんがえられます
Re:いや普通にダメだろ (スコア:1)
「日本人は日本から出ていけ」はナンセンスなので
日本人は日本から出て行きなさい 地球市民 50歳代 女性 [googleusercontent.com]みたいな意見は無視しろという主張ですか?
書かれている内容は日本人に対するヘイトスピーチだと思いますけどね、在日外国人へのヘイトスピーチを規制するというのであれば、同等にこの手のも規制されないとおかしいと思いますよ。ナンセンスである、ネタであろう、というのは除外する理由としては適当とは思いません。
Re: (スコア:0)
キチガイにいちいち相手する必要性は感じません
もっとも上の人のようなキチガイが大量に増えて街宣とかやり始めたら法改正を考えた方がいいかもしれませんが、
そもそも在特会みたいなのが暴れたせいでこういう法律ができちゃったんですよ
暴れるやつがいないところまで法規制するわけにはいかない、より暗黒です
わたしはヘイトスピーチ規制法は、歯止めがきかずそれ自身がヘイトを生み出す悪法だと思っています
つまり性のフィードバックだニャー