アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
目にしましたよ (スコア:3, 参考になる)
詳細なバージョンは今は参照できませんが、50回の警告で使用できなくなるとか、使用するためには2年間の時を戻せとか、Global企業には無理な注文です。現在MSに問い合わせをしていますが、同じ解答であったら大問題になりますな、これは。
# 勘弁してくれよ~
-- ラテール部参加者募集中
対策:権限の昇格 (スコア:2, 興味深い)
ローカルにおけるユーザの権限をusersやpower usersからadministratorsへ
昇格させれば良いんでない?
NT系のWindowsをクライアントとして使用にあたり、
常用するユーザーにローカルのadmin権限を与えないのは間違いだと思っています。
確かに余計なところをいじれなくなる点でTCO削減に繋がる部分もありますが、
権限に差が無かった9x系から比
〜後悔先に立たず・後悔役に立たず・後悔後を絶たず〜
Re:対策:権限の昇格 (スコア:1)
周囲が技術屋ばかりでは気が付きにくいのですが、一般の企業人は「どんなソフトが安全か」や「やってはいけない操作」の判断を知りませんし、知りた
Re:対策:権限の昇格 (スコア:1)
俺も最近、正にそう感じてます。
Unixの管理モデルですら「なんか手抜きだよなぁ」という気がするんですが、
#やっぱり本命はPlan9のモデルか?(笑)
Winのはそれ以前の問題で、制限無し状態にしとかないと使いやすさが一向に得られない
(それどころか場合
Re:対策:権限の昇格 (スコア:0)
きっちりと枠組みを作って権限管理すれば、
UNIXなんかよりもしっかりとしたセキュリティモデルを組める。
ActiveDirectoryとか使ったことないでしょ?
制限なしにしないと使いにくいのはUNIXも一緒。
つ
Re:対策:権限の昇格 (スコア:0)
あれ、数年後の置き換えを考えると地獄だと思うけど。
>つーか、企業向けクライアントとしての実績がほとんどないUNIX系を
Windowsだって元々ネットワークOSとしての実績は全くなかったんだけど。
GUIに惑わされて汎用機からの置き換えが進んだだけ。
俺は最近ダム端末に勝るクライアント環境は存在しないと思っている。