アカウント名:
パスワード:
プログラマーが無能だとか以前書かれていたが、世界には無能なプログラマ^しかいないのか。ドライバーだから違うとか言わないで欲しい。
互換性を持たせるのも、互換性があるはずのものを互換性があると確認するのもコストがかかりますからね。コストを掛けたからって売上が上がるわけでも無ければコストを掛けないのも正解です。
> コストを掛けたからって売上が上がるわけでも無ければコストを掛けないのも正解です。
この一文に何か意味があるの? 「はあ、それで?」としか言いようがない。そこでいう「正解」って何かが問われているんだ。
その正解が企業によって違うからこういうことが起きるわけで。#きちんと対応できないなら人様の用意したリソースなんて使わないで自分でOSも用意しろよ、と個人的には思ってる。##国内携帯キャリア、特にお前らのことだぞ。
書き忘れ。長くサポートし続けるのに余計なコストかかるのは当然だと思う。せめて自分で宣言してるサポート期間中くらいは全部全てまるっとどこまでも対応してくれないと困る。
二年縛りなのに二年間も対応しないってどういうことよ。しかも国内でも売ってるグローバルモデルは対応してんのに。
> 二年縛りなのに二年間も対応しないってどういうことよ。> しかも国内でも売ってるグローバルモデルは対応してんのに。
そうですね、Appleのようにセキュリティ修正抱き合わせで無理なメジャーバージョンアップを押し付けて糞重くされた挙句に不具合も大量に仕込んで買い替えを迫るのが正しいビジネスですよね
一般人が求める「安定してる無難なOSのままでセキュリティフィックスだけする」ような真似をしている国内キャリアは本当に最低です重くもされずセキュリティ修正だけしてもらえているAndroidユーザは古い端末を今日も安心して快適に使えてしまっています。最低です
SH-03Cなどで三年以上もサポートを提供していることが証明されていますから、絶対に許せません
なにがなんでもAndroidを叩きましょう!!
もちろんOSメジャーアップデートしない輩にはしつこくポップアップして通知するべきですよね。完璧だ。#LINUXとBlackBerryのユーザーだけが石を投げなさい
おもおかをつけるかフレームのもとをつけるかヒジョーに迷うぞ
Windows7や8.1も、実はWin10に上げずにセキュリティフィックスのみ行うパッチが提供されてるんだよな。Win10に上げたら上げたで今度はサポート期間が延長されちゃうし(≒買い替えの必要性が下がる)。MS最低やわぁ。
「個人の感想で実際と異なります」を忘れてません?重要なセキュリティアップデートは2年超えてあった。
> 重要なセキュリティアップデートは2年超えてあった。
すでに例に挙がっているSH-03Cは3年を優に超えてキャリアアップデートされましたしつい先日SO-02Eのキャリアアップデートも出ましたねキャリア販売端末では他でも成立攻撃例が見つかれば同様にマイナーフィックスで対応される体制だろうとみなせます
キャリアでそのようにセキュリティ面ではアップデートは3年以上など長期にわたり提供するとされてしまうと利用者が同じ端末を長く安心して同じ使い勝手のまま快適に使えてしまいますそんなことでは世界経済は回りません
やはりAppleにすべてを任せ、3年程度とAppleが決めた期間でセキュリティ抱き合わせメジャーアップデートで端末を重く不安定にさせ強制的に買い替えを迫るべきですAppleを中心に世界経済が、世界のすべてが回ることが世のため人のためなのです
> 端末メーカーやキャリアによるでしょう。ソニエリ / ソニーモバイル製端末はサポート手厚いけど、> 例えば MEDIAS X N-04E や MEDIAS X N-06E はまともにサポートされてない。
> OS アップグレードがグローバルモデルでは継続的に提供されているのに、> 国内モデルでは提供されない / されるとしても時間がかかることに不満を抱いている気がする。
どちらも、あなたの感想ですよねー
一つ目について現実を教えてあげますと、国内メーカーがより手を入れた端末ほど標準実装に対する既知の攻撃が通りづらくなり、攻撃する側がわざわざ固有の攻撃を開発することも減りますなので
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
だからなんで互換性が無いんだ (スコア:0)
プログラマーが無能だとか以前書かれていたが、世界には無能なプログラマ^しかいないのか。
ドライバーだから違うとか言わないで欲しい。
コストを掛ける価値が有るかどうか (スコア:0)
互換性を持たせるのも、互換性があるはずのものを互換性があると確認するのもコストがかかりますからね。
コストを掛けたからって売上が上がるわけでも無ければコストを掛けないのも正解です。
Re: (スコア:0)
> コストを掛けたからって売上が上がるわけでも無ければコストを掛けないのも正解です。
この一文に何か意味があるの? 「はあ、それで?」としか言いようがない。
そこでいう「正解」って何かが問われているんだ。
Re:コストを掛ける価値が有るかどうか (スコア:2)
その正解が企業によって違うからこういうことが起きるわけで。
#きちんと対応できないなら人様の用意したリソースなんて使わないで自分でOSも用意しろよ、と個人的には思ってる。
##国内携帯キャリア、特にお前らのことだぞ。
Re:コストを掛ける価値が有るかどうか (スコア:2)
書き忘れ。
長くサポートし続けるのに余計なコストかかるのは当然だと思う。
せめて自分で宣言してるサポート期間中くらいは全部全てまるっとどこまでも対応してくれないと困る。
二年縛りなのに二年間も対応しないってどういうことよ。
しかも国内でも売ってるグローバルモデルは対応してんのに。
Re:コストを掛ける価値が有るかどうか (スコア:1)
> 二年縛りなのに二年間も対応しないってどういうことよ。
> しかも国内でも売ってるグローバルモデルは対応してんのに。
そうですね、Appleのようにセキュリティ修正抱き合わせで無理なメジャーバージョンアップを押し付けて
糞重くされた挙句に不具合も大量に仕込んで買い替えを迫るのが正しいビジネスですよね
一般人が求める
「安定してる無難なOSのままでセキュリティフィックスだけする」
ような真似をしている国内キャリアは本当に最低です
重くもされずセキュリティ修正だけしてもらえているAndroidユーザは
古い端末を今日も安心して快適に使えてしまっています。最低です
SH-03Cなどで三年以上もサポートを提供していることが証明されていますから、絶対に許せません
なにがなんでもAndroidを叩きましょう!!
Re:コストを掛ける価値が有るかどうか (スコア:2)
もちろんOSメジャーアップデートしない輩にはしつこくポップアップして通知するべきですよね。完璧だ。
#LINUXとBlackBerryのユーザーだけが石を投げなさい
おもおかをつけるかフレームのもとをつけるかヒジョーに迷うぞ
Re:コストを掛ける価値が有るかどうか (スコア:1)
Windows7や8.1も、実はWin10に上げずにセキュリティフィックスのみ行うパッチが提供されてるんだよな。Win10に上げたら上げたで今度はサポート期間が延長されちゃうし(≒買い替えの必要性が下がる)。MS最低やわぁ。
Re: (スコア:0)
「個人の感想で実際と異なります」を忘れてません?
重要なセキュリティアップデートは2年超えてあった。
Re:コストを掛ける価値が有るかどうか (スコア:1)
rurusonic さんの主張はマイナーアップデートより、OS アップグレードがグローバルモデルでは継続的に提供されているのに、国内モデルでは提供されない / されるとしても時間がかかることに不満を抱いている気がする。
Xperia Z2 SO-03F はいい例で、グローバルモデルでは Android 6.0.1 へのアップグレードが提供されたが、ドコモ版は Android 5.0.2 が最新。アップグレード提供予定なし。
Re: (スコア:0)
> 重要なセキュリティアップデートは2年超えてあった。
すでに例に挙がっているSH-03Cは3年を優に超えてキャリアアップデートされましたし
つい先日SO-02Eのキャリアアップデートも出ましたね
キャリア販売端末では他でも成立攻撃例が見つかれば同様にマイナーフィックスで対応される体制だろうとみなせます
キャリアでそのようにセキュリティ面ではアップデートは3年以上など長期にわたり提供するとされてしまうと
利用者が同じ端末を長く安心して同じ使い勝手のまま快適に使えてしまいます
そんなことでは世界経済は回りません
やはりAppleにすべてを任せ、
3年程度とAppleが決めた期間でセキュリティ抱き合わせメジャーアップデートで端末を重く不安定にさせ
強制的に買い替えを迫るべきです
Appleを中心に世界経済が、世界のすべてが回ることが世のため人のためなのです
Re: (スコア:0)
> 端末メーカーやキャリアによるでしょう。ソニエリ / ソニーモバイル製端末はサポート手厚いけど、
> 例えば MEDIAS X N-04E や MEDIAS X N-06E はまともにサポートされてない。
> OS アップグレードがグローバルモデルでは継続的に提供されているのに、
> 国内モデルでは提供されない / されるとしても時間がかかることに不満を抱いている気がする。
どちらも、あなたの感想ですよねー
一つ目について現実を教えてあげますと、国内メーカーがより手を入れた端末ほど
標準実装に対する既知の攻撃が通りづらくなり、
攻撃する側がわざわざ固有の攻撃を開発することも減ります
なので