パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

DoCoMoのEclipse用Pluginにライセンス違反の疑い」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    タレコミ文のリンク先(MLの記事)にも「多くのWebページでは「CPLは商用利用でもOK.」とかいてありますが」云々と書いてありますが、

    <引用ここから>
    http://www.atmarkit.co.jp/fjava/rensai2/eclipse01/eclipse01.html
    このCPLは、Apache Software Licenseと同様に、BSDライセンスと似た形式を取っており、Eclipseを自社の製品で利用した場合でも、作成したソースを公開する必要は一切ありません。
    <引用ここまで>

    このような説明もあり、ライセンスの内容を本気で誤解していた可能性もありえなくはないような気がします(商売でやっているなら、原文のライセンスをきちんとチ
    • by Anonymous Coward on 2003年04月21日 12時15分 (#302426)
      CPL FAQ [ibm.com]より
      If I modify a Program licensed under the CPL and distribute the object code of the modified Program for free, must I make the source code available?
      Yes. By distributing the modified Program, even if it is only a free version of the object code, you are obligated to make the source code to the modified Program available to others.

      とのことなので、ソース公開の必要性についてはatmarkitの解釈のほうが怪しげかもしれません。
      親コメント

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...