パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

FreeBSD: 5.1のスケジュール」記事へのコメント

  • Linuxのように、GUIで楽にインストール出来るようにはいつ頃なるん
    だろうといつも思っています。
    やっぱりいきなりマウスが使えて、Windowsのような操作性でインスト
    出来るのは最高です。
    • そんな人は (スコア:-1, フレームのもと)

      by Anonymous Coward
      >Linuxのように、GUIで楽にインストール出来るようにはいつ頃なるん だろうといつも思っています。
      永久にあんな感じにはなってほしくないです。GUIのお気楽状態が好みの人はlinuxを使っていればいいと思います。そもそもそんなところに目が行く人にlinuxとFreeBSDの差なんてわからないだろうし。 それにlinuxの方が市販ソフトも早く対応するしね。
      • Re:そんな人は (スコア:0, フレームのもと)

        お前みたいな奴がいるからBSD厨なんて言われるんだよ...
        インストーラーがGUIになったら, それだけで「ハードなOS」とやらから外れるのか?

        #何か激しく勘違いしてると思われ.
        • Re:そんな人は (スコア:-1, フレームのもと)

          by Anonymous Coward
          言い方をかえればいいのかな
          linuxみたいな軟弱なOSにはなってほしくない

          • やっぱり軟弱なのかなぁ...
            それって要するにポリシーが感じられないってこと?
            #でもそうだとしたら, FreeBSD の Linux エミュレーション って軟弱じゃない?
            #俺は使ってないよ, って言われればそこまでなんだけどね.

            私は, OS は取り敢えず簡単に使える
            • by Anonymous Coward on 2003年04月21日 12時19分 (#302430)
              軟弱というよりもBSDを使うメリットとデメリットをよく理解したうえで使ってますか?ポリシー云々というよりも、なぜBSDなのか考えてますか?

              ユーザーとして使うならlinux+KDE(GNOME)の方が優れていると思います。でもサーバー関係の管理のことを考えるとBSDの方がらくだと思います。サーバー関係のものにGUIなものって必要ですか?
              linuxエミュレーターは怖くて可能な限り使いません。必要最小限でどうしてもというときは使いますけど。

              「とりあえず簡単に使える」ことを望むのはユーザーとしての発言ですね。サーバー関係の立場では「安定と管理のしやすさ」が第一だと思います。(そりゃ両立すれば言うことなしですが)
              結局大元の「軟弱」という発言もこのあたりから来ているのではないでしょうか?
              親コメント
              • by Anonymous Coward
                要するに「BSDはサーバ管理者が使うもんだ。初心者はLinuxでも使ってろ」という事でFA?
                やっぱりLinuxに遅れを取る訳だ・・・

                ちなみに、遅れを取る=シェアが狭いという意味だけではない
                商用ソフトウェアとか、マルチプラットフォーム製品で*BSDが出自でないものは、Linux対応した後で忘れた頃にやっと*BSD対応になったり、そもそも*B

              • by Anonymous Coward
                Linux「エミュレータ」のどこが怖いんですか? ファイルの無駄遣いで
                気持ち悪いとは思いますけど、怖いと感じたことはないもので、その
                理由が知りたいです。

                あれは「本物の」エミュレータじゃなくて、Linux互換に動くシステム
                コールとそれを動かすための仕掛けが入っているだけなので、信頼性や
                実行効率はネイティブバイナリと変わらないと思います。
              • by Anonymous Coward
                Linux のインストーラって未対応なビデオカードだとかなり悲惨な場合があるので、Linux を嫌いになった初心者って結構いますよ。そういう人に FreeBSD を勧めたら判りやすいと喜んでくれました。初心者といっても人それぞれじゃないんですか。
              • by Anonymous Coward
                >OSなんて、その上でプログラムが走ってナンボのもんなので、対応アプリケーションが少ないという事は、 OSとしての魅力がその分少ないという事。

                だったら素直にM$を使ってなよ。
                なに見栄張ってlinuxなんて使っているんだよ。
                対応アプリケーションの数ではlinuxなんかの比ではないだろ。
              • by Anonymous Coward

                OSなんて、その上でプログラムが走ってナンボのもんなので、対応アプリケーションが少ないという事は、 OSとしての魅力がその分少ないという事。

                それを言い出すと Windows の方が遥かに魅力的な罠。

                単純に対応アプリが多い少ないというよりは、自分の使いたいのが動くか否かがポイントじゃないの?いくらアプリが多いと言

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...