アカウント名:
パスワード:
性善説でやってたらこういう事件を完全に排除するには無理がある
完全に排除するなら、、、JIS規格に準拠しているかどうかを表示するのに、認定の第三者機関による試験を必須にすればいい
粉飾してたあの会社もその会社も監査法人の監査を受けてたんですよ。
いや、今だってそうだが。JISマークは銘々勝手につけてると思ってた？
良く勘違いされているというか勘違いされていないことの方が少ない気がするが、性善説は「人間は基本的に善人であるから信じろ」という説ではないから。「人間、生まれた時は善だが、大人になるにつれて悪い事を覚えていく」って説だから。性悪説は「人間、生まれた時は悪だが、大人になるにつれて良い事を覚えていく」ね。どっちも「人間は善悪両方持っている」ということに違いは無い。
なるほど。つまり、「性善説でやってたらこういう事件を完全に排除するには無理がある」は「人間、生まれた時は善だが、大人になるにつれて悪い事を覚えていく前提でやっていたら、こういう事件を完全に排除するには無理がある」ということを言っているわけか。確かに意味が通らないね。
これ勘違いしてました。ありがとうございます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
規制緩和の弊害 (スコア:0)
性善説でやってたらこういう事件を完全に排除するには無理がある
完全に排除するなら、、、
JIS規格に準拠しているかどうかを表示するのに、認定の第三者機関による試験を必須にすればいい
Re:規制緩和の弊害 (スコア:1)
粉飾してたあの会社もその会社も監査法人の監査を受けてたんですよ。
Re:規制緩和の弊害 (スコア:1)
いや、今だってそうだが。JISマークは銘々勝手につけてると思ってた？
性善説は「人間は基本的に善人であるから信じろ」という説ではない (スコア:1)
良く勘違いされているというか勘違いされていないことの方が少ない気がするが、性善説は「人間は基本的に善人であるから信じろ」という説ではないから。
「人間、生まれた時は善だが、大人になるにつれて悪い事を覚えていく」って説だから。
性悪説は「人間、生まれた時は悪だが、大人になるにつれて良い事を覚えていく」ね。
どっちも「人間は善悪両方持っている」ということに違いは無い。
Re: (スコア:0)
なるほど。つまり、
「性善説でやってたらこういう事件を完全に排除するには無理がある」
は
「人間、生まれた時は善だが、大人になるにつれて悪い事を覚えていく前提でやっていたら、こういう事件を完全に排除するには無理がある」ということを言っているわけか。
確かに意味が通らないね。
Re: (スコア:0)
これ勘違いしてました。ありがとうございます。