そうはいっても、Windows Mobile 6.5 から Windows Phone 7 への移行で互換性を完全に切って、リセットしていますからねえ。一方で、Windows Phone 8.1 から Windows 10 Mobile では互換性などが継承されているので、その例では Windows 10 Mobile で良いのではないかと思います。 そういえばタブレットも、iPad の登場よりマイクロソフトのほうがずいぶん先行していました。Windows XP Tablet PC Edition がありましたし、Windows タッチが導入されたのは Windows 7 です。 電子書籍も、Microsoft Reader がありましたし、EPUB も、もともとの Open eBook (OEB) にたどれば、マイクロソフトが深く関わっていました。
ようこそSiri (スコア:1)
コルタナにはがっかりさせられたからな
Re:ようこそSiri (スコア:1)
比べるなら 2012 年ごろの Siri と比較すべきだけど、クラウド サービスの特性上、比較が難しい。
Re:ようこそSiri (スコア:2)
違う。後発なら先に出たものを凌駕すべき。最先端とかIT企業を名乗りたいなら当然。
Re: (スコア:0)
Appleが革新的に再定義した時点で先発は存在しなかったことになるので問題ありません。
Re: (スコア:0)
なんで？
今からSiri使おうとする人は2012年に戻る予定なの？
Re: (スコア:0)
そうはいっても、MicrosoftはWindowsMobileなどでスマートフォンOSはかなり先行してたはずなのに、現状は・・・
iOS10はMicrosoftのモバイル向けOSのいつ頃のバージョンと比較すべきだろうか。
Re:ようこそSiri (スコア:2)
そうはいっても、Windows Mobile 6.5 から Windows Phone 7 への移行で互換性を完全に切って、リセットしていますからねえ。一方で、Windows Phone 8.1 から Windows 10 Mobile では互換性などが継承されているので、その例では Windows 10 Mobile で良いのではないかと思います。
そういえばタブレットも、iPad の登場よりマイクロソフトのほうがずいぶん先行していました。Windows XP Tablet PC Edition がありましたし、Windows タッチが導入されたのは Windows 7 です。
電子書籍も、Microsoft Reader がありましたし、EPUB も、もともとの Open eBook (OEB) にたどれば、マイクロソフトが深く関わっていました。
目の付け所はよかったのに、やり方が下手な上にモバイルを戦略的に軽視してしまった重たすぎる代償を、マイクロソフトは今でも支払っているのが現状ですね。
逆に言えば、アップルは何かを新たに発明するというより、既存の「ギークのおもちゃ」を、一般の人たちが使えるように再発明することが得意な企業だと思います。
Re: (スコア:0)
最近はMSの政策に肯定的で、「もっと徹底的にやってくれ」と言ってる相手までApple信者扱いして中傷しまくってた人もいるからなあ…。ぶっちゃけ、Apple憎悪でおかしくなっちゃた人かも。