アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
CPLについてちらっと調べてみましたが (スコア:4, 参考になる)
＜引用ここから＞
http://www.atmarkit.co.jp/fjava/rensai2/eclipse01/eclipse01.html
このCPLは、Apache Software Licenseと同様に、BSDライセンスと似た形式を取っており、Eclipseを自社の製品で利用した場合でも、作成したソースを公開する必要は一切ありません。
＜引用ここまで＞
このような説明もあり、ライセンスの内容を本気で誤解していた可能性もありえなくはないような気がします（商売でやっているなら、原文のライセンスをきちんとチ
Re:CPLについてちらっと調べてみましたが (スコア:0)
修正BSDライセンスぐらい短いと、あんましよろこんでもらえないかもしれません。
Re:CPLについてちらっと調べてみましたが (スコア:0)
とりあえずハックなものでも作って投げれば叩き台になる、という考え方は、ライセンス関連ではダメなのでしょうか。
Re:CPLについてちらっと調べてみましたが (スコア:0)
ってんでなくて、BSD ライセンスだったら既に訳されたもの [freebsd.org]があるので、
「叩き台」程度であれば作って投げる程の事もない、と思っただけです。
Re:CPLについてちらっと調べてみましたが (スコア:0)
参考になりました。ありがとうございます。
### ID持ってないのでAC ###
Re:CPLについてちらっと調べてみましたが (スコア:2, 参考になる)
まあ実際、doc-jpに投げてもメールが転送されるだけですが（笑）
Re:CPLについてちらっと調べてみましたが (スコア:1, 参考になる)
# というレスをつけるのは、ここではマナー違反（ネタもないのに
# 記事を増やすことになる）なのかしら、とちょっと思いつつも、
# 閾値下げなければ見えないので書いてしまいます。
お礼だけだとアレなので、いちおうネタとして送信予定の訳文も貼ってしまいます。かなり硬い訳（というかほぼ逐語訳）です。
http://www.ascii.co.jp/pb/ptex/etc/COPYRIGHT.txt
http://www.ascii.co.jp/pb/ptex/etc/COPYRIGHT-jis.txt
http://kawari.sourceforge.net/8.0.0/license.html
を参考にしました。
＜訳文ここから＞
内容変更の有無に関わらず、このソフトウェアのソース形式ないしバイナリ形式での再配布および利用は、以下の条件を満たす限りこれを許可する。
1. ソース・コードの再配布においては、上記の著作権表示、この条件項目、および以下の免責事項を、削除あるいは改変してはならない。
2. バイナリ形式の再配布においては、上記の著作権表示、この条件項目、および以下の免責事項を、説明書などの付属資料に転載して、ソフトウェアと同時に配布しなければならない。
3. 事前に書面による許諾を得ない限り、このソフトウェアからの派生物の推奨や販売促進のためにこの著作権者名を利用してはならない。
免責事項：
このソフトウェアは「利用者の現状への同意を条件に」提供され、この著作者は、明示的にも言外にも、一切の保証（このソフトウェアの商業価値や、何らかの利用目的に適合することへの保証を含み、かつこれに限定しない）をしない。また、いかなる場合においても、このソフトウェアの利用によって生じた、直接的、間接的、副次的、個別的、懲罰的、結果的な損害（代替製品ないし代替サービスの調達、利用権ないしデータないし利益の損失、および業務の中断を含み、かつこれに限定しない）に対して、いかなる責任理論から要求されるものであれ、またその責任理論が契約、無過失責任、不法行為（過失など）を根拠とするものであっても、この著作者は責任を負わない（この著作者が損害の可能性を承知していた場合であっても同様）。
＜訳文ここまで＞
配布者についての免責も明示した方がよさそうな気がします。
### ID持ってないのでAC ###