パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

発明の対価、最高裁のお墨付きに」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    なぜ文系の方が生涯賃金が高いのだろう?
    責任や役回りを考慮しても
    大きく差がつくのが妙だ(約二千万の差だっけ?)。

    日本の資本が技術なのならば
    理系社会でも良い気がするが、
    想像つかないなー。
    • 自戒をこめて言わせてもらいますが、それは理系の人間の怠慢のせいです。不当な賃金格差があるなら、そう主張して戦わねばなりません。それを怠ってきたということです。

      また、視点を変えると、組織内の権力の問題だとも言えます。組織の権力を突き詰めていくと、最終的には、(1)金、(2)人事の二つに
      • 金と人事を握ってるのは「文系の」人間ではありません。「コネのある」人間です。権力を持っていないということで言えば、経理でも法務でも、技術職と大差ありません(営業だけはちょっと違うような気もするけど、それも「コネのある営業」の人に限られるし)。

        ただ、「コ
        • by Anonymous Coward on 2003年04月22日 19時57分 (#303241)
          「コネのある営業」てのが、どういう人なのか知らんけど、営業って基本的に出来高払いでしょ?

          営業成績にコネがどう関与するかも分からんけど、単に人脈のこと言ってるんなら、それも実力の内です罠

          つーか、それはコネとは言わんと思うんだが
          親コメント
          • 銀行などのOBとか、お役所からの天下りの人を想定していましたが、まあそれも「実力のうち」といえば実力のうちかもしれません。

            営業についていえば、確かに他の職種に比べれば出来高の占める割合が高い(そのため、業績を上げれば上げた分だけ評価される傾向が他の職種よりも強い)と思います。トップクラスの営業は、会社の経営にも近い立場にいるはずなので、金や人事を握ることになる場合もあるかと思います。この点についても異論はありません。

            ついでに言えば、技術職でも経理

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...