アカウント名:
パスワード:
珍しく学則が公開されてる学校だから見ようぜhttp://highschool.seiwa.ac.jp/campuslife/regulation/ [seiwa.ac.jp]
「訓戒」とあるから事前に指導していたかどうかも争点なるかもね
＞第4章 入学・退学・転学・留年・休学・復学＞第16条＞ 生徒は、転学または退学しようとするときは生徒側からのしか、ここには書いてない。
＞第7章 授業料および入学検定料＞第27条＞ 校長は、前条の納期までに授業料を納入しない者に対しては、（略）授業料払わないなら退学
＞第8章 賞罰＞第32条＞ 校長は、校規を乱し、訓戒にそむき、その本分に違反した生徒に対しては、その軽重により次の懲戒を加えることができる。＞ ４．退学
＞第33条＞ 前条による退学は、次の各号に該当する場合とする。＞ １．性行不良で改善の見込がないと認められる者＞ ２．学力劣等で成業の見込がないと認められる者＞ ３．正当な理由がなくて出席常でない者＞ ４．学校の秩序を乱し、その他生徒としての本分に反した者改善の見込がない ときは退学の模様
素行じゃなくて性行なのか。まぁ、33条１と33条４でアウトだろな。
生徒に勝ち目ないわ。
33条の4に該当する事由は何だ？セックスしたこと？それでダメなら、かなりの人数が退学になるんじゃないの。
性行は性交のことじゃないし、性的行為以外に問題なければ、生徒としての本分に反したなどにも該当しないと思うけどなあ。
まあ私立学校のようだから、学校の方針に反する、で片がつくことではある。
その「学校の方針」とか「校長の裁量」が「社会通念上行き過ぎで違法」かどうかですかね件の生徒が何をやらかしたのか詳細が分からないので外野からは何ともコメントしがたい
結婚を前提に付き合っていた。
ってのもあり得るかもね。
納得した。ホモなら退学になっても仕方ないね。あれは障害って名が付く病気 [google.co.jp]だからね。
性同一性障害と同性愛は別でしょうよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
校則に書いてない (スコア:2)
校則には刑法に違反した場合とか、民法に違反した場合とか、
公序良俗に反した場合とか、書いてあるんですかね？
退学になったのは可哀想だと思いますが
校則に書いて無いことは何をしてもOKって言うのは無理があるような
自分が学生の昭和の時代なら、バレたら退学になったかも
------------
惑星ケイロンまであと何マイル？
Re: (スコア:0)
どっちなんだろ
・本当に不純異性交遊禁止が校則にない
・男子学生はホモ
Re:校則に書いてない (スコア:2, 参考になる)
珍しく学則が公開されてる学校だから見ようぜ
http://highschool.seiwa.ac.jp/campuslife/regulation/ [seiwa.ac.jp]
Re:校則に書いてない (スコア:3)
校長は、校規を乱し、訓戒にそむき、その本分に違反した生徒に対しては、その軽重により次の懲戒を加えることができる。
１．訓告
２．謹慎
３．停学
４．退学
校長の裁量で退学にできるような
------------
惑星ケイロンまであと何マイル？
Re:校則に書いてない (スコア:1)
「訓戒」とあるから事前に指導していたかどうかも争点なるかもね
Re:校則に書いてない (スコア:2, 参考になる)
＞第4章 入学・退学・転学・留年・休学・復学
＞第16条
＞ 生徒は、転学または退学しようとするときは
生徒側からのしか、ここには書いてない。
＞第7章 授業料および入学検定料
＞第27条
＞ 校長は、前条の納期までに授業料を納入しない者に対しては、（略）
授業料払わないなら退学
＞第8章 賞罰
＞第32条
＞ 校長は、校規を乱し、訓戒にそむき、その本分に違反した生徒に対しては、その軽重により次の懲戒を加えることができる。
＞ ４．退学
＞第33条
＞ 前条による退学は、次の各号に該当する場合とする。
＞ １．性行不良で改善の見込がないと認められる者
＞ ２．学力劣等で成業の見込がないと認められる者
＞ ３．正当な理由がなくて出席常でない者
＞ ４．学校の秩序を乱し、その他生徒としての本分に反した者
改善の見込がない ときは退学の模様
Re: (スコア:0)
素行じゃなくて性行なのか。
まぁ、33条１と33条４でアウトだろな。
生徒に勝ち目ないわ。
Re: (スコア:0)
33条の4に該当する事由は何だ？
セックスしたこと？それでダメなら、かなりの人数が退学になるんじゃないの。
Re: (スコア:0)
性行は性交のことじゃないし、性的行為以外に問題なければ、
生徒としての本分に反したなどにも該当しないと思うけどなあ。
まあ私立学校のようだから、学校の方針に反する、で片がつくことではある。
Re: (スコア:0)
その「学校の方針」とか「校長の裁量」が「社会通念上行き過ぎで違法」かどうかですかね
件の生徒が何をやらかしたのか詳細が分からないので外野からは何ともコメントしがたい
Re:校則に書いてない (スコア:1)
結婚を前提に付き合っていた。
ってのもあり得るかもね。
Re: (スコア:0)
納得した。
ホモなら退学になっても仕方ないね。
あれは障害って名が付く病気 [google.co.jp]だからね。
Re: (スコア:0)
性同一性障害と同性愛は別でしょうよ。