パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「子宮頸がんワクチンが障害の原因となり得る」という根拠はない」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    疑問に思ってたのだけど。
    だって感染することで発症するなら、感染源たりうる男にも摂取しないと、
    発症するのが女性だからって、感染防止の観点から片手落ちではないか。

    で、男子への接種は「まだ検討段階」(オーストラリアでは男児にも摂取してるとあるけど)
    理由はカネがかかるから・・・・
    なのに女子には推奨?

    • by Anonymous Coward

      納得するかどうかはさておき、「なぜ女子(から)?」という疑問については「防ぎたいのは子宮頸癌だから」ですね。
      男性はキャリアになっても子宮頸癌リスクがあがるわけではないから。
      (他のガンになりやすくなるのかは知らない)

      • by Anonymous Coward on 2016年06月22日 16時04分 (#3034028)

        男性もHPVウイルスによって、肛門癌や陰茎疣贅に罹患することがあるそうです。
        あとは、尖圭コンジローマというキャリアそのもの状態にw

        なので、女子に接種させるのなら男子にも接種させた方がよいと思います。

        親コメント
        • by momomo (37965) on 2016年06月28日 21時57分 (#3037936)

          HPVで一括りにしてますが、尖圭コンジローマと、子宮頸がんを引き起こしやすい型は違うので、予防接種に入れるなら、それぞれの型を入れないといけないです。
          確か日本で接種できるHPVの予防接種には尖圭コンジローマの型は入ってなかったはず。
          ※日本での接種し始めのころの情報なのでいまは違うかも

          外国だと尖圭コンジローマの型が入った予防接種が、男性も対象にされているところもありますね。

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          理想を言えばそうなんだが、物事にはかけられるリソースというものがあるので、
          優先度の高いほうから対処しているというだけの話。

        • by Anonymous Coward

          性病なのに男性がなぜ肛門癌に?もしや

          ┌(┌^o^)┐……

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...