パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

発明の対価、最高裁のお墨付きに」記事へのコメント

  • 画期的な判決だとは思いますが、2億円の支払いを求めて、229万円なので、やはり相当な対価を求めるには相当な発明でなければならないと言う事で…

    まあ、日亜対中村さんの裁判の行方にとっては、大きな援護射撃にはなるのでしょう。

    逆に、社内規定で一律に規定していた特許出願の報酬に対しては、儲かる特許じゃないから返せ、あるいは儲かるまでは支払わないなんて事にはならないかな。そこがちょっと心配。

    それと、基本的に、儲かる特許って、必ずしも発明として画期的な特許とは限らないですよね。
    どちらかと言うと、単純だったり、ごく簡単であっても、その
    • 2億求めて228万だと、弁護士の着手金代にもならないはず。

      話が変わるが、
      製品開発の奴だけ金貰えるとなれば、その分ボーナスとか今後は減らされるんだろうね。
      開発の予算と効果で、「基本給下げ+ボーナス無し」なんて事も今後有り得るのだろう。

      サラリーマンにとって良い事の様に受け止めている人も多いようだが、結局は「歩合給」や「年俸制の賃金」みたくなっていくはず。
      景気の良い時なら良い結果の方に行く事が多いだろうけど、売上増や利益増などの結果を出し難い情況を考えると、リストラと賃金カットの道具として使われる事の方が
      • 2億円請求して200万円余ですか。
        失う人間関係と、この裁判によって得られる人間関係その他諸々のことを考えると安いのか、高いのか、、。
        私は見合わない対価であると考えます。

        また、(原告が)仮に将来昇進し経営に携わるようにな
        • 元社員のACです。 確かこの人は既に退職しているはず
          あとこの特許関係では社内で別の人が有名になってて
          その陰に隠れてたみたいなんですね。
          で別の人の出してた特許は裁判では(最高裁ではない) 「特許性が認められない」とかなっていて原告の人の 特許が実は有効だった(かな?この辺ちょっといい加減)

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...