パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

JR東海、次期新幹線車両N700S系を発表」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    東芝が PMSM [toshiba.co.jp]を東海道新幹線に使う研究をしている [toshiba.co.jp](PDF)という話を読んだことがあるが、
    今回の発表には触れられていないところを見ると、N700Sには使われていないようだ。

    中国はPMSMを [technobahn.com]

    • by Anonymous Coward on 2016年06月26日 18時28分 (#3036503)

      PMSMは2005年のE954形/E955形でとっくにやってますよ。
      ただ、地下鉄などの加減速を繰り返すランカーブに比べて、高速鉄道では消費電力削減効果が小さいので、
      まだコストで誘導機に勝てないのかもしれない。
      あと、東芝の最新型PMSMはジスプロシウムを全く使っておらず、レアアース依存は確実に解消しつつあります。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        はぁ、JR東日本の試験機ではやってるのか。実際適用してみてそれほどメリットがなかったってことなのかな。
        それだと今でも東芝は高速鉄道車両用PMSMの研究を続けているようなのもわけが分からん。

        • by Anonymous Coward

          そりゃ研究継続して上手くブレイクスルーを引き当てれば、移行時の一番手には成れるんだから研究はやるわな。
          効率的に良くなるのは判っている。が、コスト的にってだけだもの。

      • でも、そこから回帰してレアメタル使う!ってなると
        さらに高性能なものができるんじゃないのかね?

        昔の空冷式エンジンを積んでたポルシェ見たく
        限界まで空冷式を選択して もうあかん!水冷式に切り替える!!
        っていざ変えたら 他メーカーを凌駕する冷却性能を得てたとか

        • 高性能ではなく低コストになるんでしょう。

          性能が同等以上でなくては代替する意味が無いですから…

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            性能自体は既に線形の方が拘束要因だから、駆動系なんかローコストになるとか軽量化が見込めるとかでないと導入する意義は薄いね。

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...