パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Opteron登場、ベンチマークも好調」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2003年04月23日 11時50分 (#303670)
    Athlon64との物理面の違いはというと「ソケットの足数が違う」「サーバー用なんでエージングをちょいと丁寧にやってある」それぐらいしか素人には思いつかないです。

    で、そこまでしてわざわざ物理的に互換性の無い製品を作るなんて・・・Pentium3に-Sというサーバー用Verがあったように、Athlon64「-S」とかいう風にしてはダメなのでしょうか。

    そうすれば、M/Bベンダ側も同じチップセットでSocket754とSocket940と別のM/Bを用意する必要もなくなるから、ラインナップ数減らせて嬉しいと思うのだけど、これも素人考えでしょうかね?

    ということで、「1way専用サーバー用CPU」にどういう使い道があるのか、そういう製品が存在するとどう嬉しいのか、誰か教えて下さい・・・>サーバーの偉い人
    • >ということで、「1way専用サーバー用CPU」にどういう使い道があるのか

      安価な1Uサーバとか、ブレードサーバ用なんじゃないの?
      上位モデルより発熱少なければ、ターゲットはあるんじゃ?
      こっちが遅れてでてくるのは、その辺の熟成があるのかもね。
      (Athlonはアツイからな~)
    • Athlon64って何?
      • by coco-natade (13903) on 2003年04月23日 14時44分 (#303780)
         「Webで調べましょう」って、アドレスつきで書き込もうと思いましたが、うまく見つけられなかったんで、誰か確かなことをわかり易く書き込んでください。

         私の印象としては、Pentium4ファミリに対抗するためDuronを廃止(そのためモデルナンバー導入されず)、AthlonXPをSeleronの対抗馬にして、上位をAthlon64にしようとしていたみたいです(そのためnForce2が出るまでクロックアップが進まなかった)。
        しかし、Athlon64の製品化が遅れ、赤字になった・・・
         OpteronがItaniumの対抗馬のサーバー向け64bit、Athlon64はPC向けで32bit互換の64bit(つまり64bit化への架け橋)といった性質があると見ています。

         なにか間違いがあったら御指摘願います。

        =ど素人だけど、ここ、撫でて=
        親コメント
    • 疑問の答えは AMD の HP にある FAQ に全て掲載されていますが?
      • Opteron とAthlon64の最大の違いである、HyperTransport の数は

        Opteron1xx = 1way用Opteron では意味がない

        のではないかということでは?
        • HyperTransportの先に高速I/Oチップを置くなら意味が出そうですが。
          # Gbit Etherチップとか、ディスクコントローラとか
        • オンダイのキャッシュサイズが異ることと、TransPort の機能として AGP3.0 グラフィックトンネルの有無など、ワークステーションで必須であるがサーバでは必須でないと WEB にはありますが、それらの差は少ないのではないかということですか?
          • その辺の違いはピン配置に影響しないでしょうから、

            同一ピン配置のOpteron1xxとAthlon64を作れるのでは?

            という疑問の答えにはならない、ということで。
            • >Opteron 1xxのポジションは?
              ということへの回答。

              Opteron 自体はピン数の異なるパッケージで提供されるとあります。

              ここではそれぞれのパッケージのピン数の差が大きいのがポイントでしょう。

              ピン配置を見ていないので憶測ですが、HyperTransport で他 CPU と アクセスする線がソケットにあ
              • なんか、話がループしてそうですが、

                で、1way用のOpteron1xxの場合、HyperTransportは1本で十分だから、Athlon64とピン配置を変える必要があるのか?

                という質問については、

                Opteron1xxはAthlon64と同じピン配置になるかもしれない

                ということなのでしょうか。
    • #303670のACです。

      書き方が悪かったようなのですが、要するに私の疑問の出発点は#303722と#303813のACさんが書いてることなのです。

      「Opteronって複数のHyperTransport持ってるのがウリだけど、1way専用のOpteron1xxってそんなにHyperTransport持ってても意味ないよなぁ」
       ↓
      「でもHyperTransportを1本しか使わないなら、それって(中身は違っても)外部バスという見方をすればAthlon64と一緒のような」
       ↓
      「だったらAthlon64とピン配置を変える必要なさそうなんだけど、今まで出てる話だとAthlon64とOpteron1xxは別ソケットらしい」
       ↓
      「わざわざ物理的にソケット違

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...