「米Teslaの電気自動車、自動走行中の自動車で初となる死亡事故を起こす」記事へのコメント

Teslaの自動車が事故を起こしたって？

[Anonymous Coward]

事故に巻き込まれたんだったら、これは誤ったタイトルでしょ

実際はどうなんだか

Re:Teslaの自動車が事故を起こしたって？

[skapontan (35455)]

自分日記で自動運転に問題なしって書いたけども、
記事見るとそんなことは書いてないですね。

トレーラーが後方確認せずに左折したならトレーラーの過失だけど、その辺どうとも書いてない。
余裕持って左折したのに、自動運転がトレーラーを視認できず全力で突っ込んだなら自動運転のミスだ。

その辺どうなのかわからない。

Re:

[Anonymous Coward]

http://srad.jp/comment/3040040 [srad.jp]
＞こういう事故の場合でも、ブラックボックスというか、センサーの記録、人工知能の判断の詳細その他の記録は残り、取り出せるようになっているのでしょうか？　詳細な記録があれば、システムを改良することも可能、かもしれない。

テスラって修理の時に秘密保持契約みたいなのを結ばせるって話題になっていましたが、
軽微な事故だとシステムの不具合はブラックボックスの中？

中国みたいにソースコード提出しろってルールになるのが嫌なら、システムに問題がないことを自ら立証するような方向に行かないと解決はしないでしょう。
基本的にPL法の範疇で立証責任を求められるんじゃないですかね。

Re:Teslaの自動車が事故を起こしたって？

[Anonymous Coward]

スラドの日記を引き合いに出して少し断りを入れるくらい別にいいんじゃないの？

Re:Teslaの自動車が事故を起こしたって？

[Anonymous Coward]

「自分の意見は以前はこうだったけど、今はこう思ってる。」なんの問題があろうか。

ところで #3040456 の動画を見る限り、トレーラー側の問題はなかったと思います。

あれだけ見通しが良くて中央分離帯が広くて、トレーラーが横切ってる最中に、トレーラーの側面に
ブレーキかけずに激突して、下をくぐりぬけているのだから。
先にトレーラーが横断を始めたことは間違いないし、少なくともテスラ側（自動にせよ手動にせよ）が
回避するためにブレーキをかけなかった理由にはなりませんから。

Re:

[Anonymous Coward]

日本だと直進車優先。
直進車がブレーキを踏んでいれば9:1、踏んでいなければ8:2で右折車が悪い。

アメリカでは違うのか、#3040609がこのトレーラーの運転手のようなタイプなのかは知らない。

Re:

[Anonymous Coward]

萩原流行さんの事故はどうなったんだろう？

Re:

[Anonymous Coward]

理由とソースが日記に書いてある（スラドのユーザーなら当然辿れる）から日記に書いたと記述しただけでは。