アカウント名:
パスワード:
米軍では同様のロボットを攻撃用に使用することもあるが、米国の警察がこのような用途で使用するのは初めてのようだ
本質的な違いってなんだろう?どっちも行政所管の組織なんで、根本的に実力行使が国内か国外かってことなんだろうか
軍だって治安維持に動員されることはあるから。国内国外の区別は無いと思う。警察にはハーグ陸戦協定とか戦時国際協定が適応されないから、例えばダムダム弾規制がないとか、催涙ガスのような致死性じゃない化学兵器だって使うことがあるよね。
>軍だって治安維持に動員されることはあるから。国内国外の区別は無いと思う。
国内外で区別されているわけじゃなく、「戦場」で活動するのが軍隊、国内の治安維持にあたるのが警察。簡単に言うと「戦場」では法律は停止され、軍自身がルールになる。軍が治安維持に動員されるのはすなわち戒厳令であって、そのエリアが戦場として認定され、普通の法律が停止されるという事態になる。理屈としては相当違う。
軍の災害救助もあるしな
終戦後も治安維持のために軍が駐留することはある。元戦場だったとしても戦争終わったら、戦場ではない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
軍と警察 (スコア:2)
本質的な違いってなんだろう?
どっちも行政所管の組織なんで、根本的に実力行使が国内か国外かってことなんだろうか
Re: (スコア:-1)
軍だって治安維持に動員されることはあるから。国内国外の区別は無いと思う。
警察にはハーグ陸戦協定とか戦時国際協定が適応されないから、
例えばダムダム弾規制がないとか、催涙ガスのような
致死性じゃない化学兵器だって使うことがあるよね。
Re:軍と警察 (スコア:1)
>軍だって治安維持に動員されることはあるから。国内国外の区別は無いと思う。
国内外で区別されているわけじゃなく、「戦場」で活動するのが軍隊、国内の治安維持にあたるのが警察。
簡単に言うと「戦場」では法律は停止され、軍自身がルールになる。
軍が治安維持に動員されるのはすなわち戒厳令であって、そのエリアが戦場として認定され、普通の法律が停止されるという事態になる。理屈としては相当違う。
Re:軍と警察 (スコア:1)
軍の災害救助もあるしな
Re: (スコア:0)
終戦後も治安維持のために軍が駐留することはある。
元戦場だったとしても戦争終わったら、戦場ではない。