パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米国・ダラス市警、爆弾処理ロボットに爆発物を運ばせて狙撃事件の容疑者を殺害」記事へのコメント

  • 米軍では同様のロボットを攻撃用に使用することもあるが、米国の警察がこのような用途で使用するのは初めてのようだ

    本質的な違いってなんだろう?
    どっちも行政所管の組織なんで、根本的に実力行使が国内か国外かってことなんだろうか

    • 警察の仕事は“容疑者”を“逮捕”することで、必要以上の殺傷は認められません。その後容疑者が検察及び裁判によって有罪と立証されれば法による“刑罰”が与えられます。

      警察官の自衛の権利などは認められていますが、“差し迫った脅威がない”のであれば、「はい死刑」と、警官が裁判官のように判決を下しているのと同じだ、という主張ではないかと(私個人の考えはともかく)。アメリカも州によっては死刑がないですし。

      軍の任務は基本的に“敵対勢力の実力排除(無力化)”。必ずしも殺すことを目的としているわけではありませんが、相手を無力化するのに殺傷が含まれます。

      •  人に向けて銃を撃ちだしたら,射殺しても良いのが原則です。
        殺意と銃を持っている人を逮捕せよなんて,正気の沙汰とは思えません。

        • by Anonymous Coward

          え?

          • 「えっ」て,実際に爆殺しているではないですか。警察がやっている以上,違法行為のわけもないですし。
            日本では知りませんが,人に向けて銃を撃ちだしたら,射殺しても許されるというのは世界の常識です。
            もちろん,動けなくなった犯人にとどめを刺すことはないですが。

            • by Anonymous Coward on 2016年07月10日 9時19分 (#3044514)

              警察がやって、後の裁判で違法と認定された行為なんていくらでもあるのだが。
              なんで「警察がやったから違法行為のわけない」とか言えちゃうんだろう、警察の完全無欠の正義のヒーローか何かと勘違いしてる?

              だいたい、「人に向けて撃ってるとき」と「その後、立てこもってるとき」では全然状況がちがう。
              ましてや人質をとっていたとかでもないのに、その状況で司法による判断がされることなく射殺するのは、警察による私刑でしかないし、そんなのは日本でも、あるいは世界レベルで見ても、非常識でしかない。

              親コメント
              • by vax730 (32985) on 2016年07月10日 11時38分 (#3044546)

                 言葉がたりませんでしたが,オープンな状況で組織として違法と思う行為はしないと思います。
                人に向けて撃っていたら,SWATの狙撃手は普通に犯人の頭を狙って撃ちますよ。
                ライフルの危険性が分かっていないのではないですか。貫通力もありますし1,000m離れていても,殺傷力がありまよ。

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                ライフルの危険性が分かっていないのではないですか。貫通力もありますし1,000m離れていても,殺傷力がありまよ。

                そんなのは重々承知だが?
                まあライフルで1000m先を狙って狙撃できるようなヤツなら、もうちょっとうまくやるだろうから「追いつめられて籠城」なんてヘタは打たないだろうがね

                で、ライフル持ってるだけで殺していいってならアメリカでは大虐殺が起きるし
                人質取ってるわけでもなく立てこもってる犯人を殺すことに合法性はない

                米国の法律で射殺が容認されるのは
                ・犯人が警察の警告を無視して逃亡しようとしたとき(但し重大犯罪に限る、たとえばスリが逃げよ

              • by vax730 (32985) on 2016年07月10日 15時10分 (#3044596)

                 人に向けて撃った後立てこもって,警告をしても手を上げて出てこない場合,狙撃班はチャンスがあれば頭を狙って撃ちますよ。

                親コメント
              • by Anonymous Coward on 2016年07月10日 15時13分 (#3044597)

                それは人質をとってる場合か、「チャンスがあれば」のチャンスのタイミングにおいて銃を構えてるなど危険が予期される場合だけだよ。

                親コメント
              • by Anonymous Coward
                お前ら2人とも勝手に「適法」と「合法性はない」でクソみたいな断定してるって気付いてるのかな

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...