アカウント名:
パスワード:
キッチリ前年度に引継ぎして、1月1日に切り替われば世の中どんなに平和か。
これ、思わなくもなかったが逆に平成だけ(あるいは以降ぜんぶかもしれないが)元年と前代末が被んないのってややこしくないかなぁ
逆がある。昭和元年は12月25日から7日しかない。
昭和は最初の年も最後の年も7日。
陛下崩御直後の正月って、現在そんことになったら、正月番組全部吹っ飛ぶなぁと思いつつ。
日常生活で考えると、昭和からの経過年を数えることがあるくらいで、そこで何年差し引きするかを計算するにあたり、最初から昭和63年までのものとして数えていて、昭和64年と平成元年が被ることを気にしたことないですね。年の途中で変わろうとキリ良く変わろうと、何年で計算するかを覚えるだけで、この辺は変わらない気がします。
何らかの制度やコンピュータシステムで考えると、キリ良く変わることで問題が生じるとしたら、その制度・システムの不具合というだけだと思います。昭和天皇は1/7に崩御されて、1/8から平成になりましたが、これがちょっとずれて12/31の崩御だとしたら、翌年1/1から平成ということになりますよね。現行制度下でもそういうことは起こりうるわけで、対応できない方に問題があるように思います。
対処できる出来ないというより、
対処が簡単面倒==カネがかからないかかる==カネがかからないかかるのに払ってくれない==サービス残業がないある
という危惧。
改元には翌年から元号が代わる方式もけっこう行われてます。明治の場合は逆に、1/1に遡って改元しています。だから別に歴史上希なわけではないし、ヤヤコシいことはないよ。
たしかに、定年はあるべきだよねぇ…。
いくら天皇に人権は無いとはいえ、さすがに今の時代、人道的に問題でしょう。最低限、引退する自由ぐらいは本人に与えるべきでは。
引退する時期に恣意的なものが入るのが問題であるならば、年限を決めてしまうのが良い。日本人男性の平均寿命が80歳なので、自由に過ごせる余生を10年として70歳定年程度でどうか。譲位の時期が確定しているのなら、色々とスムーズになりますしね。
使う方は平和かもしれないが、メンテ屋は正月も仕事になって地獄かと
まともなシステムなら変数を一か所追加するだけだろ。動作確認法が面倒ってだけ。よほど長い元号になればウィンドウに収まらないとか変数を二つも三つも用意しないと収まらないなんてことになるかもしれんがまずないだろう。
事前に出来るだろ?それに比べて今のままで同様の対応しようとすれば、天皇の健康が怪しくなる毎に対応スタッフを待機してやらないとダメだ。しかしその天皇の状態についても政治的な配慮で隠される可能性すらあると。
どう考えても定年制の方がマシだ。
一つ自分が追加で提案するとすれば、その時は数か月前に皇太子の名前で新い元号を発表することで、受け継ぎ開始のお披露目とすれば良いと思う。それならカレンダー屋も安心だ。
例えば85歳定年とした場合、 陛下ですら85歳まで働いておられるのだから、わが社も85歳定年制にしよう(あるいは90歳にしちゃう)とか 下々の者の年金支給も85歳からにしたほうが辻褄合うねとなる可能性
あと、定年前に逝去された場合の取扱い一月一日に逝去された場合、その一年の元号は前年の元号を踏襲?逝去とはいかないまでも、大正天皇のように体調不良で公務の継続が困難な場合もあるあの激務を定年まで勤め上げるのは、かなり大変なこと
同じ世代の政治家は体力有り余ってそうだけど、あの人らは選挙という過酷な体力試験をこなしてきた猛者ばかりだからね
そこは一歩下がって84歳だろう。
どうせなら、あと2年頑張ってもらって、平成30年12月31の翌日から新元号1月1日になれば、計算しやすくていいね次の衆議院選挙は解散しなければ30年末だから、まるで計算し尽くしたようなタイミングで出てきた話
>1月1日に切り替われば
ってIT土方が、除夜の鐘聞きながらサーバ再起動とかスクリプト書換とかアプリ動作検証をやるんだ。
IT土方の仕事のパターンとすれば、年末年始や盆休みってシステム入れ替えの定番だろ?むしろ馴染みが有って対応が楽な位だね。
#そろそろ2000年問題対応とかも知らいな人も増えて来たんだろうか?
事前に決めるならそれは当然だと漠然と思ってた。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
定年が有っても良いかもね (スコア:0)
キッチリ前年度に引継ぎして、1月1日に切り替われば世の中どんなに平和か。
Re: (スコア:0)
これ、思わなくもなかったが逆に平成だけ(あるいは以降ぜんぶかもしれないが)元年と前代末が被んないのって
ややこしくないかなぁ
Re:定年が有っても良いかもね (スコア:3)
逆がある。
昭和元年は12月25日から7日しかない。
昭和は最初の年も最後の年も7日。
Re:定年が有っても良いかもね (スコア:1)
# ブラックどころじゃないよね
Re:定年が有っても良いかもね (スコア:2)
陛下崩御直後の正月って、現在そんことになったら、正月番組全部吹っ飛ぶなぁと思いつつ。
Re:定年が有っても良いかもね (スコア:2)
日常生活で考えると、昭和からの経過年を数えることがあるくらいで、そこで何年差し引きするかを計算するにあたり、最初から昭和63年までのものとして数えていて、昭和64年と平成元年が被ることを気にしたことないですね。
年の途中で変わろうとキリ良く変わろうと、何年で計算するかを覚えるだけで、この辺は変わらない気がします。
何らかの制度やコンピュータシステムで考えると、キリ良く変わることで問題が生じるとしたら、その制度・システムの不具合というだけだと思います。
昭和天皇は1/7に崩御されて、1/8から平成になりましたが、これがちょっとずれて12/31の崩御だとしたら、翌年1/1から平成ということになりますよね。
現行制度下でもそういうことは起こりうるわけで、対応できない方に問題があるように思います。
Re: (スコア:0)
対処できる出来ないというより、
対処が簡単面倒==カネがかからないかかる==カネがかからないかかるのに払ってくれない
==サービス残業がないある
という危惧。
Re:定年が有っても良いかもね (スコア:1)
改元には翌年から元号が代わる方式もけっこう行われてます。
明治の場合は逆に、1/1に遡って改元しています。
だから別に歴史上希なわけではないし、ヤヤコシいことはないよ。
Re:定年が有っても良いかもね (スコア:1)
# こうなると誰得
# なお歴史上は旧暦が現役だったので問題なかった
Re: (スコア:0)
たしかに、定年はあるべきだよねぇ…。
いくら天皇に人権は無いとはいえ、さすがに今の時代、人道的に問題でしょう。
最低限、引退する自由ぐらいは本人に与えるべきでは。
引退する時期に恣意的なものが入るのが問題であるならば、年限を決めてしまうのが良い。
日本人男性の平均寿命が80歳なので、自由に過ごせる余生を10年として70歳定年程度でどうか。
譲位の時期が確定しているのなら、色々とスムーズになりますしね。
Re: (スコア:0)
使う方は平和かもしれないが、メンテ屋は正月も仕事になって地獄かと
Re: (スコア:0)
まともなシステムなら変数を一か所追加するだけだろ。
動作確認法が面倒ってだけ。よほど長い元号になればウィンドウに収まらないとか変数を二つも三つも用意しないと収まらないなんてことになるかもしれんがまずないだろう。
Re: (スコア:0)
事前に出来るだろ?
それに比べて今のままで同様の対応しようとすれば、天皇の健康が怪しくなる毎に対応スタッフを待機してやらないとダメだ。
しかしその天皇の状態についても政治的な配慮で隠される可能性すらあると。
どう考えても定年制の方がマシだ。
一つ自分が追加で提案するとすれば、その時は数か月前に皇太子の名前で新い元号を発表することで、受け継ぎ開始のお披露目とすれば良いと思う。
それならカレンダー屋も安心だ。
Re: (スコア:0)
例えば85歳定年とした場合、
陛下ですら85歳まで働いておられるのだから、わが社も85歳定年制にしよう(あるいは90歳にしちゃう)
とか
下々の者の年金支給も85歳からにしたほうが辻褄合うね
となる可能性
あと、定年前に逝去された場合の取扱い
一月一日に逝去された場合、その一年の元号は前年の元号を踏襲?
逝去とはいかないまでも、大正天皇のように体調不良で公務の継続が困難な場合もある
あの激務を定年まで勤め上げるのは、かなり大変なこと
同じ世代の政治家は体力有り余ってそうだけど、あの人らは選挙という過酷な体力試験をこなしてきた猛者ばかりだからね
Re: (スコア:0)
そこは一歩下がって84歳だろう。
Re: (スコア:0)
どうせなら、あと2年頑張ってもらって、平成30年12月31の翌日から新元号1月1日になれば、計算しやすくていいね
次の衆議院選挙は解散しなければ30年末だから、まるで計算し尽くしたようなタイミングで出てきた話
Re: (スコア:0)
>1月1日に切り替われば
ってIT土方が、除夜の鐘聞きながらサーバ再起動とかスクリプト書換とか
アプリ動作検証をやるんだ。
Re: (スコア:0)
IT土方の仕事のパターンとすれば、年末年始や盆休みってシステム入れ替えの定番だろ?
むしろ馴染みが有って対応が楽な位だね。
#そろそろ2000年問題対応とかも知らいな人も増えて来たんだろうか?
Re: (スコア:0)
事前に決めるならそれは当然だと漠然と思ってた。