アカウント名:
パスワード:
霧や雨で途絶しそうだけど。
マイクロ波なら「超水平線地対地通信システム」とかで、ある程度地球の曲面に沿って曲がることもできるようだが(そのかわり巨大パラボラが必要)、レーザーじゃそれもできそうにない。
後方高空のAWACSから、遠方戦域内の戦闘UAVを遠隔操作するには向くかも。電波と違って帯域の制限は遙かに緩い=狭空域中(魔女の鍋)の多数の戦闘UAVを遠隔統制・操縦が可能になる。
問題は晴天時にしか使えないことか。両機とも常に成層圏より上で飛び続けるなら良いのかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
マイクロウェーブ通信の代替? (スコア:2, 興味深い)
霧や雨で途絶しそうだけど。
Re: (スコア:0)
マイクロ波なら「超水平線地対地通信システム」とかで、ある程度地球の曲面に沿って曲がることもできるようだが(そのかわり巨大パラボラが必要)、レーザーじゃそれもできそうにない。
Re: (スコア:0)
後方高空のAWACSから、遠方戦域内の戦闘UAVを遠隔操作するには向くかも。
電波と違って帯域の制限は遙かに緩い=狭空域中(魔女の鍋)の多数の戦闘UAVを遠隔統制・操縦が可能になる。
Re: (スコア:0)
問題は晴天時にしか使えないことか。両機とも常に成層圏より上で飛び続けるなら良いのかな。