アカウント名:
パスワード:
>「元の生態系にない生き物を大量に自然に放流するのは自然破壊」
街に人が集中しすぎて既に自然環境が・・・
金魚って、そもそもフナの亜種だから、元の生態系にいないわけでもないんだけれどね。フナの突然変異種を意図的に選択した結果が金魚と考えれば、釣りのためにブラックバスなんかを放流するのに比べれば何の罪もない。
＞フナの突然変異種を意図的に選択した結果が金魚と考えれば、特定の特殊な個体を選別し、その子孫やクローンを大量に作って育てて自然界に放てば、やっぱり生態系を壊しかねない重大なリスクだと思う。
＞釣りのためにブラックバスなんかを放流するのに比べれば何の罪もない。まあそれに比べればね。大抵の環境破壊も、最悪の事態に比べれば、まだマシとは言えるわな。
まあ、生き残れるのは単に赤いだけのフナに先祖返りした個体だけだろうなあ。金魚が先祖返りして野生化した赤いフナが泳いでいる川とかってよくあるよな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
心に棚を作れ (スコア:1)
>「元の生態系にない生き物を大量に自然に放流するのは自然破壊」
街に人が集中しすぎて既に自然環境が・・・
Re: (スコア:0)
金魚って、そもそもフナの亜種だから、元の生態系にいないわけでもないんだけれどね。フナの突然変異種を意図的に選択した結果が金魚と考えれば、釣りのためにブラックバスなんかを放流するのに比べれば何の罪もない。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
＞フナの突然変異種を意図的に選択した結果が金魚と考えれば、
特定の特殊な個体を選別し、その子孫やクローンを大量に作って育てて自然界に放てば、やっぱり生態系を壊しかねない重大なリスクだと思う。
＞釣りのためにブラックバスなんかを放流するのに比べれば何の罪もない。
まあそれに比べればね。大抵の環境破壊も、最悪の事態に比べれば、まだマシとは言えるわな。
Re:心に棚を作れ (スコア:0)
まあ、生き残れるのは単に赤いだけのフナに先祖返りした個体だけだろうなあ。金魚が先祖返りして野生化した赤いフナが泳いでいる川とかってよくあるよな。