アカウント名:
パスワード:
AV観れば、ジャケット写真とえらく違う女優が出てきたり風俗店入って写真で選べば、誰がどう見ても別人と見まごうようなブスが出てきたり盛り場のような暗がりで見た時は美人に見えても、明るい場所で、ましてやすっぴんなんて見た日には…なんてことが日常茶飯事で、もはや騙された方が負けな風俗業界で、一体だれが好き好んでネットで売春婦選ぼうと思うの?騙す気満々じゃん
俺が警察官だったら、どこぞのまとめサイト運営者ばりにあちこちにサイト立ち上げて騙されたバカどもを片っ端からしょっぴきますわおとり捜査用の女性職員すら不要で入れ食い状態そして電子決済という証拠があるので、「俺はついてっただけだ」という常套句すら通じないしかも一旦立ち上げたが最後、延々と機能し、騙されたバカを淡々としょっぴけるというムダのなさまさに警察官のためのシステム
GIGAZINEの記事なんぞを信じちゃう情弱なんざ一網打尽ですわ
写真すなわち静止画だからレタッチしまくりができてしまって駄目なんであって、ネット媒体=事実上動画再生できるコンピュータ前提であれば紹介のための動画を挟むことでレタッチを非常に困難にしうる、と思うんだけどどうだろう?
アダルトビデオのパッケージ写真はレタッチしまくりでもパッケージ裏の動画のキャプチャはそうでもないよね
紹介のための動画を挟むことでレタッチを非常に困難にしうる、と思うんだけどどうだろう?
比較的困難になるとは思います。でも不可能になったわけじゃないから、それによる効果が十分あって、その費用を回収できるなら、やっぱりレタッチするでしょう。
動画キャプチャは静止画なんだから、比較的簡単に修正できそうなもんだよね。それをしないのは、結局、パッケージ裏まで見て決めるヤツは少ない、って観測に基づいてるのかもね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
どこの提灯記事かと思ったらGIGAZINEかよ (スコア:1, おもしろおかしい)
AV観れば、ジャケット写真とえらく違う女優が出てきたり
風俗店入って写真で選べば、誰がどう見ても別人と見まごうようなブスが出てきたり
盛り場のような暗がりで見た時は美人に見えても、明るい場所で、ましてやすっぴんなんて見た日には…
なんてことが日常茶飯事で、もはや騙された方が負けな風俗業界で、一体だれが好き好んでネットで売春婦選ぼうと思うの?
騙す気満々じゃん
俺が警察官だったら、どこぞのまとめサイト運営者ばりにあちこちにサイト立ち上げて
騙されたバカどもを片っ端からしょっぴきますわ
おとり捜査用の女性職員すら不要で入れ食い状態
そして電子決済という証拠があるので、「俺はついてっただけだ」という常套句すら通じない
しかも一旦立ち上げたが最後、延々と機能し、騙されたバカを淡々としょっぴけるというムダのなさ
まさに警察官のためのシステム
GIGAZINEの記事なんぞを信じちゃう情弱なんざ一網打尽ですわ
Re: (スコア:0)
写真すなわち静止画だからレタッチしまくりができてしまって駄目なんであって、
ネット媒体=事実上動画再生できるコンピュータ前提であれば
紹介のための動画を挟むことでレタッチを非常に困難にしうる、
と思うんだけどどうだろう?
アダルトビデオのパッケージ写真はレタッチしまくりでも
パッケージ裏の動画のキャプチャはそうでもないよね
Re:どこの提灯記事かと思ったらGIGAZINEかよ (スコア:1)
紹介のための動画を挟むことでレタッチを非常に困難にしうる、
と思うんだけどどうだろう?
比較的困難になるとは思います。
でも不可能になったわけじゃないから、それによる効果が十分あって、その費用を回収できるなら、やっぱりレタッチするでしょう。
アダルトビデオのパッケージ写真はレタッチしまくりでも
パッケージ裏の動画のキャプチャはそうでもないよね
動画キャプチャは静止画なんだから、比較的簡単に修正できそうなもんだよね。
それをしないのは、結局、パッケージ裏まで見て決めるヤツは少ない、って観測に基づいてるのかもね。