アカウント名:
パスワード:
人を集めることに意味がある場所は積極的に利用すべき案件だと思いますが、そうじゃない場所はさっさと削除申請出すのが無難でしょう。
ある程度削除申請が集まった段階で、ポータル申請が可能な場所とかにも情報がフィードバックされると思いますので、過剰なくらいに反応した方があとあとのためになるかと。
逆に、人気の場所を調べてそこに自販機設置したりすると良い儲けになるとかありそうなので、土地の権利持ってるならよく考えた方が良いと思いますが。
飲食業やってる身としては、今回の一件で集客効果が有るとは一切思ってません。そもそもそいつらゲームを遊ぶために来てるわけで店に寄る理由がなく、駐車場をうろうろしてるのですごく危ない。他にTVで都内を1時間ぐらいスポットをぐるぐる練り歩くツアーとか紹介されてましたが、携帯ばかり見ていて観光の体をなしていません。お金で人とぶつからないように、先導者を雇っているだけなわけです。公園なんか深夜に徘徊する人が増えて完全に事案、まあIngress時代からあるので今更の様ですが今回は規模が違います。
そんなわけで、うちはスポット削除の申請を既にしています。あとは対応待ち。
先週末、渋谷を歩いてみましたが、ポケストップにことごとくルアーモジュールが使われていた。
公園でルアーの使われている場所は腰掛けてゲームできる場所が多かったので、こちらはユーザーが設置したのだと思うけど、渋谷のは利害関係者が設置したんじゃないかと思ってます。
まぁ、カフェも多いんでユーザーが近場のポケストップに設置したのかも知れないけど。
うちの近くの商店街はポケストップが４カ所ぐらいあるんだけど、常時同じ人のルアーがかかってる聞いたら商店街の理事長の奥さんがやってるそうで、商店街の経費でルアーだけ買ってるんだと
で、ルアー置いてる場所の近くのジューススタンドとかは利用者増えたらしい、それ以外は目に見えて増えたって程じゃないらしいけど
Ingress と違って ポケモン は 任意の場所に出現するのが問題を大きくしてるポイントな気はしてますけどね。
Ingress なら 人が集まるのはポータルなので ポータルを取り除いてしまえば そこにはプレーヤーは集まらなくなる(= ポータルの削除申請して消してもらえれば平穏が訪れる可能性は高い)
一方 ポケモンは(場所により種類や量の偏りはあるけど) 任意の場所にポケモンが出現するので ポケモンGoと関わりたくないからということで ポケストップ/ジム をその場所から取り除いたとしても そこにプレーヤーが集まらなくなるとは限らない。
報道されるような公園にたくさん人が集まってるのは 結局 そこにポケモンが湧きだすからであって ポケモンストップがあるという点はわりと副次的のようなんですよねぇ。
で、やっかいなのは ポケモンストップとかジムの削除申請はあるけど ポケモンが湧きだすポイントから除外してくれという申請は いまのところ表向き用意されていない。
トレイナーが集まりやすいからポケモンも集まるのだ。
だからトレイナーを締め出せば、うちの近所みたいにポケモンがいなくなる。
いなくなったと思ってるようだけど、お香炊いたら集まってきたよ
お香の威力は30分だけだし、じっと待って出現するポケモンには偏りがある。
むしろトレーナーがたくさんいるところ（ポケストップ）に繰り出したほうがよっぽど効率がいいよ。花びらひらひらのルアーモジュールが舞っているところなんか特にね。
言えてますね。ポケストップが集中する場所じゃないと滞在しないです。対戦場所のジムは効果あるかも。でも滞在したらしたで、コーヒー1杯で長時間粘りそう。
> 公園なんか深夜に徘徊する人が増えて完全に事案
夜に公園行ったら事案なのか……。そうか……知らなかった……。
昨日TVニュースでやってましたが、上野恩賜公園は23時閉鎖とのこと。知らずにたむろしてるのを取材
まあ深夜に公園をうろついてる見知らぬ相手を見かけたらねえ
ゲームやるついでに寄っていってねというアピールができるタイプの店ならやりようもあるんだろうけどね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
拒絶か、利用か (スコア:2)
人を集めることに意味がある場所は積極的に利用すべき案件だと思いますが、そうじゃない場所はさっさと削除申請出すのが無難でしょう。
ある程度削除申請が集まった段階で、ポータル申請が可能な場所とかにも情報がフィードバックされると思いますので、過剰なくらいに反応した方があとあとのためになるかと。
逆に、人気の場所を調べてそこに自販機設置したりすると良い儲けになるとかありそうなので、土地の権利持ってるならよく考えた方が良いと思いますが。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:拒絶か、利用か (スコア:2, すばらしい洞察)
飲食業やってる身としては、今回の一件で集客効果が有るとは一切思ってません。
そもそもそいつらゲームを遊ぶために来てるわけで店に寄る理由がなく、駐車場をうろうろしてるのですごく危ない。
他にTVで都内を1時間ぐらいスポットをぐるぐる練り歩くツアーとか紹介されてましたが、携帯ばかり見ていて観光の体をなしていません。お金で人とぶつからないように、先導者を雇っているだけなわけです。
公園なんか深夜に徘徊する人が増えて完全に事案、まあIngress時代からあるので今更の様ですが今回は規模が違います。
そんなわけで、うちはスポット削除の申請を既にしています。あとは対応待ち。
Re:拒絶か、利用か (スコア:2)
先週末、渋谷を歩いてみましたが、ポケストップにことごとくルアーモジュールが使われていた。
公園でルアーの使われている場所は腰掛けてゲームできる場所が多かったので、こちらはユーザーが設置したのだと思うけど、渋谷のは利害関係者が設置したんじゃないかと思ってます。
まぁ、カフェも多いんでユーザーが近場のポケストップに設置したのかも知れないけど。
Re:拒絶か、利用か (スコア:2, 興味深い)
うちの近くの商店街はポケストップが４カ所ぐらいあるんだけど、常時同じ人のルアーがかかってる
聞いたら商店街の理事長の奥さんがやってるそうで、商店街の経費でルアーだけ買ってるんだと
で、ルアー置いてる場所の近くのジューススタンドとかは利用者増えたらしい、それ以外は目に見えて増えたって程じゃないらしいけど
Re:拒絶か、利用か (スコア:1)
Ingress と違って ポケモン は 任意の場所に出現するのが問題を大きくしてるポイントな気はしてますけどね。
Ingress なら 人が集まるのはポータルなので ポータルを取り除いてしまえば そこにはプレーヤーは集まらなくなる(= ポータルの削除申請して消してもらえれば
平穏が訪れる可能性は高い)
一方 ポケモンは(場所により種類や量の偏りはあるけど) 任意の場所にポケモンが出現するので ポケモンGoと関わりたくないからと
いうことで ポケストップ/ジム をその場所から取り除いたとしても そこにプレーヤーが集まらなくなるとは限らない。
報道されるような公園にたくさん人が集まってるのは 結局 そこにポケモンが湧きだすからであって ポケモンストップがあるという点は
わりと副次的のようなんですよねぇ。
で、やっかいなのは ポケモンストップとかジムの削除申請はあるけど ポケモンが湧きだすポイントから除外してくれという申請は いまのところ
表向き用意されていない。
ポケモンがいるからトレイナーが集まるのではない (スコア:1)
トレイナーが集まりやすいからポケモンも集まるのだ。
だからトレイナーを締め出せば、うちの近所みたいにポケモンがいなくなる。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
いなくなったと思ってるようだけど、お香炊いたら集まってきたよ
Re:ポケモンがいるからトレイナーが集まるのではない (スコア:1)
お香の威力は30分だけだし、じっと待って出現するポケモンには偏りがある。
むしろトレーナーがたくさんいるところ（ポケストップ）に繰り出したほうがよっぽど効率がいいよ。花びらひらひらのルアーモジュールが舞っているところなんか特にね。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
言えてますね。
ポケストップが集中する場所じゃないと滞在しないです。
対戦場所のジムは効果あるかも。
でも滞在したらしたで、コーヒー1杯で長時間粘りそう。
Re: (スコア:0)
> 公園なんか深夜に徘徊する人が増えて完全に事案
夜に公園行ったら事案なのか……。
そうか……知らなかった……。
Re:拒絶か、利用か (スコア:2)
昨日TVニュースでやってましたが、上野恩賜公園は23時閉鎖とのこと。
知らずにたむろしてるのを取材
まあ深夜に公園をうろついてる見知らぬ相手を見かけたらねえ
Re: (スコア:0)
ゲームやるついでに寄っていってねというアピールができるタイプの店ならやりようもあるんだろうけどね