アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
解像度がケータイとかわらん、、 (スコア:0)
> 320x320
って QVGA 積んだケータイと大して変わらない、、VGA が欲しいな、、
Re:解像度がケータイとかわらん、、 (スコア:0)
携帯電話並の値段で超高機能化するんじゃないでしょうか。
月5000円払わないと使えないPDAってのも悪かないですね。
Re:解像度がケータイとかわらん、、 (スコア:0)
>携帯電話並の値段で超高機能化するんじゃないでしょうか。
>
>月5000円払わないと使えないPDAってのも悪かないですね。
まぁな、Palmで電話が掛けられれば納得するやつもいるだろう。
かといって、携帯電話の機能がPDAに迫る今、Treoがでても売れんだろうな。
えー? (スコア:0)
型遅れだけど、そこそこの機能を持つPDAが1~2万円で買える
ご時世に、毎月5千円を払って「それも悪くない」と思うには、どんな
サービスや機能を期待してるんですか?
Re:えー? (スコア:1, おもしろおかしい)
毎月、好みの女性がお金を取りに来てくれて、ついでにあんなことやこんなことを一緒にしてくれるってサービスなら月5000円ぐらい払うぞ!!
PDAの意味が違うし (^^;) (スコア:1)
Re:えー? (スコア:0)
>と聞いているのだが、ニホンゴワカル?
6万の高機能PDAに価値を認める人なら
月5千円×12か月の分割払いと考えれば何も不思議はないと思うが?
あんたが高いPDAに価値を認めないのは勝手だが、
誰も格安型落ちPDAの話はしてないのにヘンな難癖をつけるのはやめれ。
Re:えー? (スコア:0)
あんたの案は使い続ける限り、毎月5千円は払い続けなければ
ならんのでぜんぜん違うが、算数もわかりませんか?
えー? (スコア:0)
電話代やリース料だったら払うくせに~とか言ってみる。
Re:えー? (スコア:0)
反論できないものだからまた無関係な方面から難癖か。
粘着氏ね。
Re:えー? (スコア:0)
Re:えー? (スコア:0)
Re:解像度がケータイとかわらん、、 (スコア:0)
あの大きさでVGAっての本当に必要なのか?
と思うことが度々、、、
Re:解像度がケータイとかわらん、、 (スコア:1)
PC用テキストは、80桁が多いから。
web/htmlのテキストを読もうとすると、80桁でも
たらないと思うけど。
I am grateful to everyone and you.
Re:解像度がケータイとかわらん、、 (スコア:0)
解像度が足りなくてウソ漢字表示にしていたのが必要なくなるとか、
写真や動画をくっきりきれいに表示できるとか、いままで液晶の
1ドットずつを大事に大事に利用していたのが、表示きめの細かさ
など質の向上の方に富豪的に使えるようになる。悪いことではない
と思いますよ。
Re:解像度がケータイとかわらん、、 (スコア:0)
VGAにして値段がハネ上がったり処理が重くなってもな、
という考えもある。
他のコメントにもあったけど、PDAにPCレベルの機能を求めることに
本当に意味があるのかなぁ。
良く言われることかもしれないけど、
何でも出来るっていうマシンは全てが中途半端ということにも
なりかねない気がする。
Re:解像度がケータイとかわらん、、 (スコア:0)
何でもできるようにするって言うのではなく
この場合は、字を読みやすくするとか絵がよりきれいに
表示されるとかのユーザーインターフェースの向上だってばさ。
プロセッサの周波数も数年前のPC並にあがってきて余裕が
出てきた。数十MHzで動かすには160x160モノクロの液晶が
精一杯でも、いまの400MHz
Re:解像度がケータイとかわらん、、 (スコア:0)
> ユーザーインターフェースの処理に充てられてきた
これダウトだなぁ(笑)
18ヶ月ごとに2倍使いやすくなるUIなら幸せだけど(笑)
Re:解像度がケータイとかわらん、、 (スコア:0)
ユーザーインターフェースの向上 でないので True かも。