パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

RIAAがクラック権を要求」記事へのコメント

  • by G7 (3009) on 2001年10月18日 22時38分 (#30565)
    >有害でしかなかった事になる。

    なるほど。一方でもとの曲のCDとかの売上なんて
    アレにそうそう影響されるとも思えないんで、
    元々なんの効果を狙ってやったんだか?って感じかも。

    >徴収した金で、音楽業界に何をしたんだ?

    そもそもロクに上がりが無かったんじゃないか?と邪推してます。
    演奏データの公開を、これを機にやめちゃった人は結構多いでしょうから。
    てゆーか見た範囲でもそういう人は沢山いました。

    ええ。耳コピ(とは限らないが)データの是非はさておき、その文化(?)を潰したのは、確かなんじゃないかと。

    ああ。そうか。「潰す」のが目的だったのか。

    たぶん音源会社のほうはどうでもいいんでしょうね。
    直接的にも物の数に入らないでしょうし、
    それこそ作り手の数や多様性なんかどうでもいいんですよJASRACにとっては。
    同一の(笑)曲のCDが何枚も何枚も売れればそれで良いんですから。

    あと音源(MIDIってのはここではいわゆるDTM音源のことですよね?)といっても
    YAMAHAみたいな大手にとっては痛くも痒くも無いだろうし。
    それこそケータイに内蔵する音源とか、他の大型音源(?)とか、
    PCの音源ボード(!)とか、儲ける口は幾らでも有りますし。
    むしろDTM音源と同じアーキテクチャのチップがPCやケータイに
    投入されてるんだから、売上は全体的には増える一方なのかも。筐体が違うだけで。

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...