アカウント名:
パスワード:
おふとぴ。
ある程度
の程度がどこまで許容されるべきかだと思いますよ。確かに、タグの閉じ忘れというのは手打ちなら避けがたいミスではありますから。ただこの場合なら、それを許してしまってるから閉じ忘れに対する意識がなくなってしまうというのもまた事実ではないでしょうか。
勿論、CookieやDOM関係の部分も大事だとは思っていますが、視覚系UserAgentでセキュリテリの次に大事なのはレンダリングだと思います。
それと、
ブラウザで意図通りに表示されている事と、適切な表記である事は、無関係です。
というのはさすがにおかしいのではないでしょうか。少なくとも、HTMLという規格上で記述された文章であればそれに従ってあるべきですよね。ましてやWWWという公の場で公表する文章なら、なおさらのこと。
ちなみに、W3CやISOが絶対と言ってるのではありません。勧告は勧告ですから。
決っしてIEをけなす意味ではなく、仕様(DTD等)を正しく解釈できるブラウザが好ましいと思っています。そういう意味ではDTD解析機能がついたIE6も、CSSやHTMLの解釈が素晴らしいMozillaもそういう部分は評価します。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
Re:優秀だろうか? (スコア:1)
おふとぴ。
の程度がどこまで許容されるべきかだと思いますよ。確かに、タグの閉じ忘れというのは手打ちなら避けがたいミスではありますから。ただこの場合なら、それを許してしまってるから閉じ忘れに対する意識がなくなってしまうというのもまた事実ではないでしょうか。
勿論、CookieやDOM関係の部分も大事だとは思っていますが、視覚系UserAgentでセキュリテリの次に大事なのはレンダリングだと思います。
それと、
というのはさすがにおかしいのではないでしょうか。少なくとも、HTMLという規格上で記述された文章であればそれに従ってあるべきですよね。ましてやWWWという公の場で公表する文章なら、なおさらのこと。
ちなみに、W3CやISOが絶対と言ってるのではありません。勧告は勧告ですから。
決っしてIEをけなす意味ではなく、仕様(DTD等)を正しく解釈できるブラウザが好ましいと思っています。そういう意味ではDTD解析機能がついたIE6も、CSSやHTMLの解釈が素晴らしいMozillaもそういう部分は評価します。
っと・・・。