アカウント名:
パスワード:
同性婚という生物として異常な行為を是認するなんて、どうかしているとしか思えない。自分は、それなりに知られた企業で働いてるけど、もし会社がこんなこと言い出したら徹底的に反対して絶対に阻止する。例え自分の立場が危うくなろうともね。自然摂理に反する人間の行いなんて数え切れないくらいあるだろうけれど、だからといって際限なく認めて良いって訳じゃない。
自分が気にくわない物を「異常」ってレッテル貼ってどうするんですか?そもそも「正常」って何が決めるんですかね?「正常でなければならない」っていう潔癖を見せるのであれば貴方はさぞかし潔癖な人間なのでしょう。はて、おかしいですね?潔癖な人間が差別するんですか?貴方も十二分に「異常」ですよ。多様性は認めるべきですし自然摂理に反するっていいますが、自然と男性を好きになったというだけの話で別段自然に反してません。
あるがままに任せるのであれば貴方はまず電気上下水道ガスなどの公共インフラも使わずに山でも買って山奥で自給自足するべきでしょう。人類は自然摂理に反しているからこそ発展しているんです。
はて、おかしいですね?潔癖な人間が差別するんですか?
普通、潔癖な人間は、不潔な人間を差別するでしょう。しない方が珍しいんじゃないですかね。
人類は自然摂理に反しているからこそ発展しているんです。
そういう面もあれば、そうでない面もあるでしょう。
言ってることは大筋正しいのに、勢い余って正しくないことを書き飛ばしちゃってますね。
残念だが差別主義者を潔癖とは言わない。差別をするという時点で不潔なんですよ。
自然摂理に反しているからこそ発展してるでしょ?農業だって自然摂理に反して人の手で介入してるから比較的安定して食料が得られてるでしょ?違います?自然摂理に反するなんていうのはただの詭弁で自己主張を補強するために使っているだけで人類の根幹なんぞは自然摂理に反し続けてますよ
トートロジーですね。潔癖を差別の反対と定義しているに過ぎない。# オレオレ定義ともいう(笑)。
「潔癖」の用例と照らし合わせて、それで正しいのかどうか、よく検討してみてください。
自然摂理に反しているからこそ発展してるでしょ?
そーゆー面もある、ということは否定しませんが、そればかりではありませんね。
人間と雖も、自然の摂理にまったく逆らっては生きていけないのも事実。人間の科学・テクノロジーも、今のところその程度です。実例はいくつも挙げることはできます。例えば、今のところ母体
潔癖を汚れのない、恥じることのないと定義しているって文脈でわかるでしょ差別を潔癖の反対と置いているのではなく差別を不潔な行為だとしているんですよ用例としては汚れた行為や正しくない行為を嫌うっていうか意味もあるんでおかしくないでしょう?まぁ同性愛が汚いと考える潔癖とも考えられますがその辺は文脈でわかるでしょう。
違いますよ、自然って言うのはあるがままを指すんですよ。地球っていう視点で自然を見たら人類のやってる事も自然摂理の範疇です、人類が自然発生したのなら。動植物っていう視点での人類以外の視点で見ると人が介入している行為は全て自然の摂理に反します。貴方は自然摂理の中に物理法則等を巻き込んでいてずれてます。自然摂理のままで生きるにであれば農耕なんぞやりません農耕の時点で手を加えているので自然摂理に反します
潔癖を汚れのない、恥じることのないと定義しているって文脈でわかるでしょ差別を潔癖の反対と置いているのではなく差別を不潔な行為だとしているんですよ
それは、差別否定と汚れが反対のものである、という解釈に基づいていますね。しかし、それは必ずしも真ではない。潔癖症の人が、汚いものを差別することは十分あり得る。
差別をしない潔癖が、真の潔癖である、という定義もあるでしょう。しかしそれは見解の相違でしかありません。「真の」と断らなければならないことから見て明白です。見解の相違を根拠に他人を批判しても意味がありません。
動植物っていう視点での人類以外の視点で見ると人が介入している行為は全て自然の摂理に反します。
トートロジーですね。人間が介入していることは、自然摂理に反している。だから、人間は自然摂理に反している。同義反復で、無意味な主張です。
貴方は自然摂理の中に物理法則等を巻き込んでいてずれてます。
このストーリーで、物理法則の話をしたことなど、一度もありません。何か勘違いしてますね。
農耕の時点で手を加えているので自然摂理に反します
それを否定したことは一度もありません。なにか勘違いしていますね。
少し冷静になってみましょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
個人的には反対 (スコア:0, 荒らし)
同性婚という生物として異常な行為を是認するなんて、どうかしているとしか思えない。
自分は、それなりに知られた企業で働いてるけど、もし会社がこんなこと言い出したら徹底的に反対して絶対に阻止する。
例え自分の立場が危うくなろうともね。
自然摂理に反する人間の行いなんて数え切れないくらいあるだろうけれど、だからといって際限なく認めて良いって訳じゃない。
Re: (スコア:0)
自分が気にくわない物を「異常」ってレッテル貼ってどうするんですか?
そもそも「正常」って何が決めるんですかね?
「正常でなければならない」っていう潔癖を見せるのであれば貴方はさぞかし潔癖な人間なのでしょう。
はて、おかしいですね?潔癖な人間が差別するんですか?
貴方も十二分に「異常」ですよ。
多様性は認めるべきですし自然摂理に反するっていいますが、自然と男性を好きになったというだけの話で別段自然に反してません。
あるがままに任せるのであれば貴方はまず電気上下水道ガスなどの公共インフラも使わずに山でも買って山奥で自給自足するべきでしょう。
人類は自然摂理に反しているからこそ発展しているんです。
Re: (スコア:1)
はて、おかしいですね?潔癖な人間が差別するんですか?
普通、潔癖な人間は、不潔な人間を差別するでしょう。
しない方が珍しいんじゃないですかね。
人類は自然摂理に反しているからこそ発展しているんです。
そういう面もあれば、そうでない面もあるでしょう。
言ってることは大筋正しいのに、勢い余って正しくないことを書き飛ばしちゃってますね。
Re: (スコア:0)
残念だが差別主義者を潔癖とは言わない。差別をするという時点で不潔なんですよ。
自然摂理に反しているからこそ発展してるでしょ?
農業だって自然摂理に反して人の手で介入してるから比較的安定して食料が得られてるでしょ?違います?
自然摂理に反するなんていうのはただの詭弁で自己主張を補強するために使っているだけで人類の根幹なんぞは自然摂理に反し続けてますよ
Re: (スコア:1)
残念だが差別主義者を潔癖とは言わない。差別をするという時点で不潔なんですよ。
トートロジーですね。
潔癖を差別の反対と定義しているに過ぎない。
# オレオレ定義ともいう(笑)。
「潔癖」の用例と照らし合わせて、それで正しいのかどうか、よく検討してみてください。
自然摂理に反しているからこそ発展してるでしょ?
そーゆー面もある、ということは否定しませんが、そればかりではありませんね。
人間と雖も、自然の摂理にまったく逆らっては生きていけないのも事実。
人間の科学・テクノロジーも、今のところその程度です。
実例はいくつも挙げることはできます。
例えば、今のところ母体
Re: (スコア:0)
潔癖を汚れのない、恥じることのないと定義しているって文脈でわかるでしょ
差別を潔癖の反対と置いているのではなく差別を不潔な行為だとしているんですよ
用例としては汚れた行為や正しくない行為を嫌うっていうか意味もあるんでおかしくないでしょう?
まぁ同性愛が汚いと考える潔癖とも考えられますがその辺は文脈でわかるでしょう。
違いますよ、自然って言うのはあるがままを指すんですよ。
地球っていう視点で自然を見たら人類のやってる事も自然摂理の範疇です、人類が自然発生したのなら。
動植物っていう視点での人類以外の視点で見ると人が介入している行為は全て自然の摂理に反します。
貴方は自然摂理の中に物理法則等を巻き込んでいてずれてます。
自然摂理のままで生きるにであれば農耕なんぞやりません
農耕の時点で手を加えているので自然摂理に反します
Re:個人的には反対 (スコア:1)
潔癖を汚れのない、恥じることのないと定義しているって文脈でわかるでしょ
差別を潔癖の反対と置いているのではなく差別を不潔な行為だとしているんですよ
それは、差別否定と汚れが反対のものである、という解釈に基づいていますね。
しかし、それは必ずしも真ではない。
潔癖症の人が、汚いものを差別することは十分あり得る。
差別をしない潔癖が、真の潔癖である、という定義もあるでしょう。
しかしそれは見解の相違でしかありません。
「真の」と断らなければならないことから見て明白です。
見解の相違を根拠に他人を批判しても意味がありません。
動植物っていう視点での人類以外の視点で見ると人が介入している行為は全て自然の摂理に反します。
トートロジーですね。
人間が介入していることは、自然摂理に反している。
だから、人間は自然摂理に反している。
同義反復で、無意味な主張です。
貴方は自然摂理の中に物理法則等を巻き込んでいてずれてます。
このストーリーで、物理法則の話をしたことなど、一度もありません。
何か勘違いしてますね。
農耕の時点で手を加えているので自然摂理に反します
それを否定したことは一度もありません。
なにか勘違いしていますね。
少し冷静になってみましょう。