アカウント名:
パスワード:
白血病の診断って、こんな手順ですよね
1 症候診断白血病の症状は、発熱、貧血、出血など。全ての患者に精密検査するわけにはいかん。診察や一般的な血液検査から、急性白血病らしい例のみ、精密検査をやる。普通の医者の仕事としては、ここが最も重要である。(この例の場合、「極度の貧血」から白血病を疑ったみたいですね)
2 病理診断白血病くさければ骨髄検査をやる。骨のど真ん中に針刺すので痛いよ。骨髄検査で似たパターンを示す白血病は、同じ治療が効く可能性が高い。なので、普通は、ここで治療を開始する。(この例の場合、通常の治療では効かなかったみたいですね)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
で、東大のセンセは何が言いたいの? (スコア:1)
白血病の診断って、こんな手順ですよね
1 症候診断
白血病の症状は、発熱、貧血、出血など。全ての患者に精密検査するわけにはいかん。
診察や一般的な血液検査から、急性白血病らしい例のみ、精密検査をやる。
普通の医者の仕事としては、ここが最も重要である。
(この例の場合、「極度の貧血」から白血病を疑ったみたいですね)
2 病理診断
白血病くさければ骨髄検査をやる。骨のど真ん中に針刺すので痛いよ。
骨髄検査で似たパターンを示す白血病は、同じ治療が効く可能性が高い。
なので、普通は、ここで治療を開始する。
(この例の場合、通常の治療では効かなかったみたいですね)
Re:で、東大のセンセは何が言いたいの? (スコア:1)
最初の、人の手による、急性骨髄性白血病という診断自体は、恐らく合っていた。
治療を行ったにもかかわらず、容体が悪化。
治療薬が効かなかった訳でもなく、治療薬の副作用でもなく、治療薬が原因で別の血液癌になってしまったということ?
二次性かどうかは抜きにして、治療を開始しても容体が悪化した時点で、治療薬のswitchは考えないのかなぁ