アカウント名:
パスワード:
そら給料が上がる見込みも、年金として戻ってくる望みもが無けりゃ、働こうという気も失せような
民主党の政権時みたいに給料下がるのよりはマシだがな
エンゲル係数で見ると、アベノミクス以降でエンゲル係数が急上昇している。逆に鳩山政権の時はリーマンショックとサブプライムローンの後にもかかわらず下がっている。アメリカとの関係が冷え込んだほうが庶民の暮らしは良くなるのかもね
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201605/CK201605150200... [tokyo-np.co.jp]
それは単にリーマン・ショック後は円高アベノミクス以降は円安と物価が変動しただけでは?
とにかく目先の物価や特定の指標にとらわれ過ぎるのは危険です
たとえばエンゲル係数に限れば,今後は高齢化,年金依存の人が増えるのでエンゲル係数は上昇するでしょう.そしてそれは庶民に暮らしを断片的にしか表していません
消費者物価指数においては、エネルギー関連だけ2010年から上がりっぱなしなんすよ。。http://www.enecho.meti.go.jp/about/whitepaper/2015html/1-3-2.html [meti.go.jp]こいつは、全ての産業にジワジワ効いてくると
根拠は?
ワタミやすき家が、アルバイターの調達に苦労せず、急拡大が可能であった事が、その証明になる。
なんですぐ「根拠は?」とか言うのかなそんなんじゃ会話が続かない
根拠が気になるならググれば分かることだし反論があるならちゃんと言ってほしい
言ってる当人の思ってる根拠と違ったら意味ないだろ根拠が出てなけりゃそれが正しいかどうかもわからない、そこから先には議論も進まない根拠があるなら最初から言え
藁人形論法トートロジーも覚えないと一人前のバカとは言えない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
アベノミクス (スコア:2, すばらしい洞察)
そら給料が上がる見込みも、年金として戻ってくる望みもが無けりゃ、働こうという気も失せような
Re:アベノミクス (スコア:0, フレームのもと)
民主党の政権時みたいに給料下がるのよりはマシだがな
Re:アベノミクス (スコア:2, 興味深い)
エンゲル係数で見ると、アベノミクス以降でエンゲル係数が急上昇している。
逆に鳩山政権の時はリーマンショックとサブプライムローンの後にもかかわらず下がっている。
アメリカとの関係が冷え込んだほうが庶民の暮らしは良くなるのかもね
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201605/CK201605150200... [tokyo-np.co.jp]
Re:アベノミクス (スコア:2, 興味深い)
それは単に
リーマン・ショック後は円高
アベノミクス以降は円安と
物価が変動しただけでは?
とにかく目先の物価や特定の指標にとらわれ過ぎるのは危険です
たとえばエンゲル係数に限れば,今後は高齢化,年金依存の人が増えるので
エンゲル係数は上昇するでしょう.そしてそれは庶民に暮らしを断片的にしか表していません
Re:アベノミクス (スコア:1)
消費者物価指数においては、エネルギー関連だけ2010年から上がりっぱなしなんすよ。。
http://www.enecho.meti.go.jp/about/whitepaper/2015html/1-3-2.html [meti.go.jp]
こいつは、全ての産業にジワジワ効いてくると
Re: (スコア:0)
根拠は?
Re: (スコア:0)
ワタミやすき家が、アルバイターの調達に苦労せず、急拡大が可能であった事が、その証明になる。
Re: (スコア:0)
なんですぐ「根拠は?」とか言うのかな
そんなんじゃ会話が続かない
根拠が気になるならググれば分かることだし
反論があるならちゃんと言ってほしい
Re: (スコア:0)
言ってる当人の思ってる根拠と違ったら意味ないだろ
根拠が出てなけりゃそれが正しいかどうかもわからない、そこから先には議論も進まない
根拠があるなら最初から言え
Re: (スコア:0)
藁人形論法トートロジーも覚えないと一人前のバカとは言えない。