パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Amazon.co.jp、独占禁止法違反の疑いで立ち入り検査を受ける」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    今回の件なんてかわいいかわいい。
    本当にゲスいのはそこからだよ。
    最安値を設定させ、アマゾンはある種のマーケティングをはじめる。

    そしてある程度の市場ができるや否や、アマゾン本体で販売を始めてしまうわけ。
    もともと販売していた側は、これは如何ともし難いということで価格を下げると、
    それに伴ってアマゾンが最安値になるよう、自動で価格が改定される。

    そうなると、アマゾンからしか売れなくなるので、価格はどんどん釣り下がり、原価割れの世界に。
    しかしアマゾンはある一定の価格になるとピタリと値下げ追従を終える。
    恐らくはある程度の利益を確保しつつ、送料が賄えるまでしか値下げ追従しない。
    ただしアマゾンの背景からすれば仕入れは最安値で行っているので、
    他業者はただただ原価割れで在庫を捌くだけに陥る。
    あとはアマゾンの一人勝ちになるという流れ。

    だから売る側にいた時はアマゾンに出しづらかったけども、
    今は一般消費者なので、逆にアマゾンでしか買いません。
    公取委は余計なことしないでください笑

    • by Anonymous Coward

      原価割れって不当廉売じゃないの

      • by Anonymous Coward on 2016年08月09日 10時13分 (#3060280)
        不当廉売じゃないよ

        独占禁止法第2条第9項第3号 正当な理由がないのに,商品又は役務をその供給に要する費用を著しく下回る対価で継続して供給することであつて,他の事業者の事業活動を困難にさせるおそれがあるもの

        ・正当な理由がある
        ・継続的でない
        ・他社に悪影響がない

        のどれかを満たしてさえいればよい
        だからセールの玉子は原価割れでも安売りできる
        親コメント

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...