パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米企業の時価総額トップ5、すべてIT企業が占めることに」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    栄枯盛衰は比較的短期で起こるけど、営業上のリスクは低いのよね。
    ExxonMobilがデカイ事故をやらかしたら、それなりの国が吹っ飛ぶ様な賠償を負うし、Berkshire Hathawayは、株価・債権暴落・恐慌一発で吹っ飛びかねない。

    • by Anonymous Coward

      Berkshire Hathawayにとっては、暴落や恐慌の時こそ買い増し時、と考えるだろうからむしろチャンス。
      バフェットに餌を与えるようなもんだ。

      • by Anonymous Coward

        【バフェットもやってる100%金持ちになる方法】
        下がった時にリバ1倍で爆買い
        →5年後株価が2〜100倍になって金持ち

        • by Anonymous Coward

          実際にバフェット氏の理論でのんびり投資してたらポートフォリオ全体的には黒字になったよ。まあささやかなものだが。
          ・価値ある会社の株価が不必要なまでに下がっていたら買い時と判断して投資する
          ・自分が業務内容概略を理解できない会社には投資しない
          ・一度買ったら5年や10年持つつもりで買う

          • by Anonymous Coward on 2016年08月10日 10時42分 (#3060977)

            うーん、ここ15年ほどの傾向からすると、バフェットの教えを守ってささやかな黒字というのは
            戦略に問題点がある気がします。
            というか、バフェットの銘柄選定基準は日本には向かないんですよね。
            日本市場は伝統的に大型株の成績が悪く、小型割安株の成績が良い傾向がとても強くあるので。(年3%程の差が付くという説も)

            良く理解できる会社を選ぶと、自然と大型株になってしまうため成績が微妙になってしまうのです。
            残念なことに、適当に分析した小型割安株への分散投資の方が良い成績になるでしょう。

            親コメント

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...