アカウント名:
パスワード:
CP/MやMS-DOSのカーネルコードの大部分はファイルシステムだと思うけど、CP/MとMS-DOSでファイルシステムの構造は違うので、それ以外の部分で盗用があったとしても極僅かな部分に限られると思うのだけど。
COMモデルと、FCBに限定すれば、CP/MとMS-DOS互換のバイナリが作れる、というような感じだったように思うんですが・・・。
この辺の話 [wikipedia.org]を勘違いされてるのでは?
盗用論っていうのはつまり、丸ごとコピーして差分を差し替えてつくった、けしからん。と言ってるのだと理解している。そのころは汎用のMPU用OSなんて他になかったわけで、アイデアの盗用がいかんというのが論点の中心じゃないかな。そもそもCPU違うし、コピーしただけじゃ動かないはずだし。創造的価値があったかとかの合理性より感情論なんじゃないかな。かなり昔から論争だけはあって、当事者は何もしていない。まだMSが悪の帝国、FUDの大魔王だった時代だからねぇ。
盗用論っていうのはつまり、丸ごとコピーして差分を差し替えてつくった、けしからん。と言ってるのだと理解している。
たぶんBob Zeidmanの言う盗用というのはアイディアの話ではない…
TRSDOSと比べた方がいいんじゃないかと。 ソース公開してないけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
そもそも盗用ってどういうレベルのことを言ってるのかな (スコア:0)
CP/MやMS-DOSのカーネルコードの大部分はファイルシステムだと思うけど、CP/MとMS-DOSでファイルシステムの構造は違うので、それ以外の部分で盗用があったとしても極僅かな部分に限られると思うのだけど。
Re:そもそも盗用ってどういうレベルのことを言ってるのかな (スコア:2)
多分相当初期のMS-DOS限定になりますが・・・。
すいません、あんまり確度の高い話ではないです。
Re: (スコア:0)
COMモデルと、FCBに限定すれば、CP/MとMS-DOS互換のバイナリが作れる、というような感じだったように思うんですが・・・。
この辺の話 [wikipedia.org]を勘違いされてるのでは?
Re:そもそも盗用ってどういうレベルのことを言ってるのかな (スコア:2)
Re: (スコア:0)
盗用論っていうのはつまり、丸ごとコピーして差分を差し替えてつくった、けしからん。と言ってるのだと理解している。
そのころは汎用のMPU用OSなんて他になかったわけで、アイデアの盗用がいかんというのが論点の中心じゃないかな。
そもそもCPU違うし、コピーしただけじゃ動かないはずだし。
創造的価値があったかとかの合理性より感情論なんじゃないかな。かなり昔から論争だけはあって、当事者は何もしていない。
まだMSが悪の帝国、FUDの大魔王だった時代だからねぇ。
Re: (スコア:0)
盗用論っていうのはつまり、丸ごとコピーして差分を差し替えてつくった、けしからん。と言ってるのだと理解している。
たぶんBob Zeidmanの言う盗用というのはアイディアの話ではない…
Re: (スコア:0)
TRSDOSと比べた方がいいんじゃないかと。 ソース公開してないけど。