アカウント名:
パスワード:
「【悲報】つけっぱなしのほうが電気代が安いはウソ、ダイキンが実証」とかなってて草生やすしかない
エアコンを24時間つけっぱなしにしたら電気代が安くなった [twitter.com]という検証結果が膨大に拡散され、各種キュレーションメディア・ニュースサイト・まとめサイトがそれを取り上げ [snjpn.net]、ネット上で周知されてしまっています。
元ネタの明細の画像 [twitter.com]は「店舗と併設なので明細が二枚くるのです。」とのことで、上の方が居住部分(自宅として使っている部分)に近いデータとのことで、
とのことです。
似たような環境(平屋ではありませんが)でデータを取ったことがありますが、名古屋ぐらいの気温の一軒家・日当たり過剰に良好なら日中はかなり暑くなる(窓を閉めてエアコン無しなら気温40度を超えるレベル)ので、朝9時~夕方5時つけっぱなしにすると、12畳空間で日中平均で400Wの余分な消費をし、1kWh 27円 料金だと、24時間つけっぱなしの方が月2500円ほど高くなり、ネット上で拡散している「24時間つけっぱなしの方が電気代が安い」というデータとは大きく異なりました(100V・12畳用家庭用エアコン・数年前のモデル)。
たぶん、24時間つけっぱなしの方が安いという人は、防犯のために窓を閉じ切りにしたまま出社し、帰宅後十分な換気(壁や天井などに蓄熱している分もある)せずに、気温40度近くになった部屋(夕方などので外気温は30度程度)でいきなりエアコンをつけているのではないでしょうか。サウナ状態で温まった部屋で換気もせずにエアコンをつけると、普通の家庭用エアコンのパワーだと外気温と同じ気温まで冷やすまでかなり時間がかかり、その間フル稼働(1500W)することになるので、当然ながら電気代は高額になります。
帰宅後すぐに涼しい風を浴びたいのならば、窓全開放・換気扇とサーキュレーターフル稼働のままエアコンを付けて、外気温≒室内温度になった段階で換気をやめるのがお得です。
室温の影響があるのはエアコンだけではありません。冷蔵庫なんかは40度を超えるような状況だと、あほみたいな電気代になります。家全体のデータを取ったのですか?
家全体のデータを取ったのですか?
私は ワットチェッカー [sanwa.co.jp] で、エアコン単体のデータを取りました。
猫飼ってるんで窓開けられないんよ。
自分の経験では、帰宅直後の部屋ってエアコンをつける前でも外気よりは涼しいという気がするのですが、普通はそんなことないのでしょうか?一軒家か集合住宅か、また部屋の位置でもかわりそうではありますが。
自分の経験では、帰宅直後の部屋ってエアコンをつける前でも外気よりは涼しいという気がするのですが、普通はそんなことないのでしょうか?
環境依存の要素が強いですね……。
アパート・マンションで、最上階以外の場合、他の家(上下や隣など)がエアコンをつけている影響で外気より涼しいことがあります(直接空気が行き来しなくても、壁・床・天井を熱が伝わる)。
一方、一戸建ての最上階はまさにサウナ状態です。
正直、去年の7月と今年の7月は比べない方がいいと思う。去年は異常なまでに早く梅雨が終わっていて、今年は逆に梅雨が例年より長かった。
昨年同月と当月の気温って同じなんですかね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
ソースによっては (スコア:0)
「【悲報】つけっぱなしのほうが電気代が安いはウソ、ダイキンが実証」とかなってて草生やすしかない
Re:ソースによっては (スコア:1)
🍖🚽宇太郎
24時間つけっぱなしの方が安いという人は、「換気」していないのでは? (スコア:5, 参考になる)
エアコンを24時間つけっぱなしにしたら電気代が安くなった [twitter.com]という検証結果が膨大に拡散され、各種キュレーションメディア・ニュースサイト・まとめサイトがそれを取り上げ [snjpn.net]、ネット上で周知されてしまっています。
元ネタの明細の画像 [twitter.com]は「店舗と併設なので明細が二枚くるのです。」とのことで、上の方が居住部分(自宅として使っている部分)に近いデータとのことで、
とのことです。
似たような環境(平屋ではありませんが)でデータを取ったことがありますが、名古屋ぐらいの気温の一軒家・日当たり過剰に良好なら日中はかなり暑くなる(窓を閉めてエアコン無しなら気温40度を超えるレベル)ので、朝9時~夕方5時つけっぱなしにすると、12畳空間で日中平均で400Wの余分な消費をし、1kWh 27円 料金だと、24時間つけっぱなしの方が月2500円ほど高くなり、ネット上で拡散している「24時間つけっぱなしの方が電気代が安い」というデータとは大きく異なりました(100V・12畳用家庭用エアコン・数年前のモデル)。
たぶん、24時間つけっぱなしの方が安いという人は、防犯のために窓を閉じ切りにしたまま出社し、帰宅後十分な換気(壁や天井などに蓄熱している分もある)せずに、気温40度近くになった部屋(夕方などので外気温は30度程度)でいきなりエアコンをつけているのではないでしょうか。サウナ状態で温まった部屋で換気もせずにエアコンをつけると、普通の家庭用エアコンのパワーだと外気温と同じ気温まで冷やすまでかなり時間がかかり、その間フル稼働(1500W)することになるので、当然ながら電気代は高額になります。
帰宅後すぐに涼しい風を浴びたいのならば、窓全開放・換気扇とサーキュレーターフル稼働のままエアコンを付けて、外気温≒室内温度になった段階で換気をやめるのがお得です。
Re: (スコア:0)
室温の影響があるのはエアコンだけではありません。
冷蔵庫なんかは40度を超えるような状況だと、あほみたいな電気代になります。
家全体のデータを取ったのですか?
Re:24時間つけっぱなしの方が安いという人は、「換気」していないのでは? (スコア:1)
私は ワットチェッカー [sanwa.co.jp] で、エアコン単体のデータを取りました。
Re: (スコア:0)
猫飼ってるんで窓開けられないんよ。
Re: (スコア:0)
自分の経験では、帰宅直後の部屋ってエアコンをつける前でも外気よりは涼しいという気がするのですが、普通はそんなことないのでしょうか?
一軒家か集合住宅か、また部屋の位置でもかわりそうではありますが。
Re:24時間つけっぱなしの方が安いという人は、「換気」していないのでは? (スコア:2)
環境依存の要素が強いですね……。
アパート・マンションで、最上階以外の場合、他の家(上下や隣など)がエアコンをつけている影響で外気より涼しいことがあります(直接空気が行き来しなくても、壁・床・天井を熱が伝わる)。
一方、一戸建ての最上階はまさにサウナ状態です。
Re:ソースによっては (スコア:1)
正直、去年の7月と今年の7月は比べない方がいいと思う。
去年は異常なまでに早く梅雨が終わっていて、今年は逆に梅雨が例年より長かった。
Re:ソースによっては (スコア:1)
昨年同月と当月の気温って同じなんですかね?