アカウント名:
パスワード:
1-2年遅れるなら、性能が2倍になるか、コストが半分になるぐらいの変更はあるのかな？
今より高性能な石を作りたいけど、製造プロセスの微細化が足踏み状態だから、新しいプロセスが立ち上がるのに1～2年待つ必要がある、ということではないかと。
プロセスが1レベル進化すれば、値段半分、性能2倍は実現するでしょう。
Nehalemから数えるとSkylakeはプロセスが3世代進化してるから値段は1/8性能は8倍なんだな
45nmのNehalemのことを指してるなら、実際に1CPUあたりの性能8倍になってると思うよ。ちなみに、性能が2倍 or コストが半分なのでお間違えなく。
http://ascii.jp/elem/000/000/191/191843/index-4.html [ascii.jp]Nehalem3.2GHzのpi1Mは12秒http://www.overclockers.com/intel-skylake-i7-6700k-cpu-review/ [overclockers.com]Skylake4.2GHzのpi1Mは9秒AVXだとかその他の発展を考慮したとしても1CPU当たり8倍はないTDP半減を考慮してワットパフォーマンスなら4倍位はあるかもしれない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
スペックの見直しは？ (スコア:0)
1-2年遅れるなら、性能が2倍になるか、コストが半分になるぐらいの変更はあるのかな？
Re: (スコア:0)
今より高性能な石を作りたいけど、製造プロセスの微細化が足踏み状態だから、
新しいプロセスが立ち上がるのに1～2年待つ必要がある、ということではないかと。
プロセスが1レベル進化すれば、値段半分、性能2倍は実現するでしょう。
Re: (スコア:0)
Nehalemから数えるとSkylakeはプロセスが3世代進化してるから値段は1/8性能は8倍なんだな
Re: (スコア:0)
45nmのNehalemのことを指してるなら、実際に1CPUあたりの性能8倍になってると思うよ。
ちなみに、性能が2倍 or コストが半分なのでお間違えなく。
Re:スペックの見直しは？ (スコア:1)
http://ascii.jp/elem/000/000/191/191843/index-4.html [ascii.jp]
Nehalem3.2GHzのpi1Mは12秒
http://www.overclockers.com/intel-skylake-i7-6700k-cpu-review/ [overclockers.com]
Skylake4.2GHzのpi1Mは9秒
AVXだとかその他の発展を考慮したとしても1CPU当たり8倍はない
TDP半減を考慮してワットパフォーマンスなら4倍位はあるかもしれない