アカウント名:
パスワード:
完成度が上がるまでは、有志で実験的に派生ディストリビューションを作ってやっていく、というのは、やりかたとしては悪くないと思います。
Debianならaptが有るんで楽だと思いますが, 他のディストリビューションで同様のことをやるのは難しいでしょうか? 特にACLなんかはRedHatを使っているような企業ユーザにはかなり魅力的だと思うのですが.
*BSDの方でも同じようにTrustedBSD [trustedbsd.org]の成果がFreeBSD-CURRENTにフィードバックされたりしているんですが, ACLを効率的に使うためにはUFS2にしないといけなかったりしています. 各種のジャーナルファイルシステムを使えるLinuxだと, このあたりの足並みを揃えるのはさらに面倒な作業になるのではないでしょうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
抜本的対策 (スコア:3, 参考になる)
個人的にはこちらのほうを評価したい。
OpenBSD: 文字列処理のクリーンアップ
http://srad.jp/article.pl?sid=03/04/23/0324235
臭いにおいは元から断たなくては、いつまでもいたちごっこですよね。
「
Re:抜本的対策 (スコア:1, 参考になる)
完成度が上がるまでは、有志で実験的に派生ディストリビューションを作ってやっていく、というのは、やりかたとしては悪くないと思います。
他のディストリビューションでは? (スコア:2, 参考になる)
Debianならaptが有るんで楽だと思いますが, 他のディストリビューションで同様のことをやるのは難しいでしょうか? 特にACLなんかはRedHatを使っているような企業ユーザにはかなり魅力的だと思うのですが.
*BSDの方でも同じようにTrustedBSD [trustedbsd.org]の成果がFreeBSD-CURRENTにフィードバックされたりしているんですが, ACLを効率的に使うためにはUFS2にしないといけなかったりしています. 各種のジャーナルファイルシステムを使えるLinuxだと, このあたりの足並みを揃えるのはさらに面倒な作業になるのではないでしょうか?
Re:他のディストリビューションでは? (スコア:0)
ただ、標準のファイルシステムである ext3 が acl に満足に対応していないため
Redhat も手をこまねいている状況です。