パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Intel、ARMベースのSoC製造を開始へ」記事へのコメント

  • プロセスはIntelだけ突出してるからなぁ……

    • by Anonymous Coward

      そうなのかねえ。なんで微細化が進んでもパフォーマンスが上がらないの?

      • by Anonymous Coward

        微細化してもクロックが上がらないのと、IOに引っ張られてるのと、シングルスレッド性能に依存した現在のプログラミングモデルのせい。

        • by Anonymous Coward

          なんでもかんでも並列化出来るわけでは無いので、どうしようもありませんな
          シングルでの性能が向上しないと、マルチ化すればするほど汎用性の低い専用機になってしまうというジレンマ
          スパコンの性能を使い切るような用途は今はいわゆる粒度の低い並列化に向いた問題がメインだからそれで良いのかもしれないが、携帯電話のプロセッサではね.....

          • by Anonymous Coward

            モノリシックカーネルのAndroidって、どの程度マルチコアに分散して動くの?

            • by Anonymous Coward on 2016年08月18日 22時15分 (#3065712)

              昔、マイクロカーネル論争で、マイクロカーネルの方がコア数に関するスケーラビリティが
              良いといった主張も見られましたが、あれはどちらかというと観念的な主張で、モノリシック
              カーネルでも十分な開発リソースをつぎ込めば特に遜色ありません。
              チューニングの自由度なら、モノリシックカーネルの方が高いし、マイクロカーネルでありがちな
              コンテキストスイッチのオーバーヘッドもないわけで、限界性能ならむしろモノリシックカーネルの
              方が原理的に高いです。

              Androidで使われてるLinuxカーネルは、非常に多くのコアで動くサーバーOS/スーパーコンピュータ向けOS
              でも使われていて、そちらの方で、多くの企業が多大な労力を払ってチューニングしてますから、
              マルチコアでのスケーラビリティは、現行OSの中で、最も高い部類です。

              親コメント

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...