パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

PowerShellがオープンソースに、LinuxおよびMac OS X版も提供へ」記事へのコメント

  • いまだにfind -lsもできないんですが。
    それができるだけで喜んで使うのに。

    • いまだにfind -lsもできないんですが。

      それって、

      gci -r

      じゃダメなの?

      パッと見、ACLが解りにくいかもしれないけど、Get-ACLを通せばいい。
      それでもACLは解りにくいかもしれないけど、それはそもそもNTFSが高機能だからなので、仕方ない。

      • by Anonymous Coward

        NTFSが高機能って20世紀の話ですか?

        • NTFSが高機能って20世紀の話ですか?

          そうそう。
          UNIXで標準的な「drwxrwxrwx」で表される様なやつよりは「高機能」って話。
          find -lsって、ファイル毎にそれが表示されるわけだけど、そんな風には表示できない。

          Linuxのファイルシステムも、そういうACLが使えるので、その意味で「高機能」。
          getaclってやっても、一行で表示できるような単純なものじゃない。
          だけど、一般的とは言い難いね。

          そーゆー意味ね。

          • by Anonymous Coward

            ACLはfile system以外にも使われる一般的なアクセスコントロール方式の1つだと思っているのですけど
            そのACLが一般的でないってのは何時の話なんですか?

            • ACLはfile system以外にも使われる一般的なアクセスコントロール方式の1つだと思っているのですけど

              その通りだけど、ここではファイルシステムにおけるACLを問題にしている。

              そのACLが一般的でないってのは何時の話なんですか?

              UFSの頃はその機能は無く、いわゆるファイルモードのみ実装されていた。
              今でもデフォルトでACL無効でファイルシステムをマウントするLinuxディストリビューションは少なくないね。
              RHELでも既定では、ACLは無効だね。
              SELinuxは有効だけど、これはちょっと毛色の違う話だね。

              • by Anonymous Coward

                file systemにACLが標準実装されていないのは古いと思っているのですね。

                実世界ではNTFSのACL肥大化によって様々な問題が発生しています。
                使い方が悪いと言ってしまえばそれまでですが、このような危険性がある機能とは
                別のシンプルな方法を標準のアクセス権管理機能に、追加機能としてACLを使える
                ようにするという考え方はもっと合理的に思えます。

                過ぎたるは猶及ばざるが如し。高機能がベストな選択肢とは限らないです。

              • file systemにACLが標準実装されていないのは古いと思っているのですね。

                キミは、古くないと言ってるわけ?
                だったら、その理由は何だい?
                聞いてあげるから、話してごらん。

                実世界ではNTFSのACL肥大化によって様々な問題が発生しています。

                ACLは、UFSのファイルモードに比べて、本質的に高機能なので、管理が複雑になりやすい。
                それに伴い、問題も発生しやすい。
                これらは、言わば当然のことなんだよ。

                それを今更ドヤ顔で語ってると思われると良くないので、「ご存知の通り」くらいを付けると、良い感じになるよ。
                次からは頑張ろう。

              • by Anonymous Coward

                そう、あたなには無関係。

                「ご存知の通り」世間には高機能を無条件に良いモノと考えてしまう人がいます。
                そのような人達をミスリードしそうな表現が問題と判断しただけですよ。

                意図的なんでしょうか?それとも足りないんですか?

              • そのような人達をミスリードしそうな表現が問題と判断しただけですよ。
                意図的なんでしょうか?それとも足りないんですか?

                そのレベルの人は相手にしてません。
                もし、そのレベルの人が質問してくれば、ベストエフォートで回答します。
                # キミはそのレベルじゃないんでしょ?

                それで、

                file systemにACLが標準実装されていないのは古いと思っているのですね。

                キミは、古くないと言ってるわけ?

                これに対する回答は?
                まるで、古くないとミスリードしそうな表現ですが。

                あるいは、本気で古くないと言っている?
                だったら、その理由を説明してごらん。
                聞いてあげるから。

                親コメント

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...