パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

福島第一原発の凍土壁、いまだ凍りきらず」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2016年08月22日 15時29分 (#3067587)

    http://bylines.news.yahoo.co.jp/yoshikawaakihiro/20160819-00061292/ [yahoo.co.jp]
    向こう側の意見も聞いてあげましょ

    • by Anonymous Coward

      三行にまとめてほしい

      • by Anonymous Coward on 2016年08月22日 20時09分 (#3067791)

        1.凍土壁と水くみ上げ継続は関係ない。汚染封じ込めと冷却のためにあえて原子炉の穴を塞がずに、下流でくみ上げしてる。
        2.凍土壁は、汚染水の総量を減らし、将来世代へ負の遺産(汚染物質の量)を減らすためにも必要。
        3.でも凍土壁ができあがったらどれだけ汚染水を減らせるのか、肝心な所はバックレて記事にしないもんね~♪

        こんな感じ。

        途中までなるほど納得だったのだけど、凍土壁の実際の効用がどれだけ想定してるのか、無かったらどうなってしまうのか、残り1%の意味はどうなのか、そんな所の疑問は全部スルーだったな。

        もし凍土壁が完成しても、ポンプで組み上げ自体は継続し続ける必要がある、と分かったのは良かった。
        負圧にして汚染を拡散させずコントロールしよう、地下水も含めて冷却システムとしよう、ってことで、今の状態では合理的と理解したよ。
        凍土壁関係ないけどね…。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          えー。
           >こちら「汚染水を増やさない対策「凍土壁」運用開始 サブドレンポンプの運用が最大の肝」で既にお伝えはしていることではあります。
          と直接参照している記事に書いてあるよ。
          http://bylines.news.yahoo.co.jp/yoshikawaakihiro/20160331-00056037/ [yahoo.co.jp]

          自分の読み落としを「バックレ」って言うのは、だいぶ恥ずかしいぞ。

          >凍土壁の実際の効用がどれだけ想定してるのか
          凍土壁が出来れば地下水が原発を迂回して海に流れるから、原理的には流入

      • by Anonymous Coward

        1:俺たち放射性廃棄物の廃棄方法を机上以上で考えたことなかったから、凍土だって作れないわけだけど、
        2:やれる方法を考えないのは、子供達に負の遺産を残すことになるんでないのかい?

        といったあたりこれで2行。3行目は言葉の裏に隠されてる。

        3:物理的に負の遺産を作り出した東電は謝る必要は全くなく、負の遺産を放置させようとする市民運動家こそクソ。

    • by Anonymous Coward

      読んでみたケドよくわかんねナニコレ
      書いてる内容がドリフトしてないか…?
      結局筆者としては凍土壁の現状をどう評価しているのか見えにくい

      • by Anonymous Coward

        まとめると

        凍土壁の目的は地下水の流入を少しでも減らすための対策であり、海に漏らさない対策と汚染水の封じ込めは別な対策を打っているということです。

        • by Anonymous Coward

          ほほう。
          で筆者は「凍土壁は今ので十分」と評してるのかしら
          それは
          a. 当初のもくろみ通りでこうなるはずと分っていた
          b. 当初の目論見とは違うが期待していた機能は果たしている
          と考えているんでしょうか。
          その辺がわかんないんだなぁこの記事。

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...