アカウント名:
パスワード:
事故を起こした原発という通常はテストする事が出来ない環境があるわけですけど放射線下でロボットを動かす技術などは発展してるんでしょうか。
秘密です
低賃金でもよく働くバイオロボットがいますから
目的にもよるんですが、現実的にいって、放射能対策より悪路とかトラブル時の回復・回収の方が問題のようです。もちろんホントに放射線がキツいところでダメージを受けるのは事実ですが、それよりはるかに温和(?)な場所ですら、ロボに任せて(あるいは有線やラジコンで)行動させるのが難しい。
技術的に可能不可能で言うんだったら放射線バリバリのトコでもリアルタイム撮影だってできるし階段だって上れるしドアだって開けられるし瓦礫だってワキに寄せられるしねじ回しだって溶接だって爆破だってできるんですが、地面やら空間やらがどうなってて何かすると何がどうなるか分からない場所ってのはロボ作業には基本的に向いてないのです…。(宇宙空間や月面である程度やれてるのは障害物とかイレギュラーなできごとが少ないから…)
そんなことより東京五輪が大事だろうが。大事だから五輪のためにいろいろお金をかけて開発してんだよ。
東京さえ盛り上がればいいんだよ。
By マリオ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
被災以降技術は発展してるんでしょうか。 (スコア:0)
事故を起こした原発という通常はテストする事が出来ない環境があるわけですけど
放射線下でロボットを動かす技術などは発展してるんでしょうか。
Re: (スコア:0)
秘密です
Re: (スコア:0)
低賃金でもよく働くバイオロボットがいますから
Re: (スコア:0)
目的にもよるんですが、現実的にいって、放射能対策より悪路とかトラブル時の回復・回収の方が問題のようです。
もちろんホントに放射線がキツいところでダメージを受けるのは事実ですが、それよりはるかに温和(?)な場所ですら、ロボに任せて(あるいは有線やラジコンで)行動させるのが難しい。
技術的に可能不可能で言うんだったら放射線バリバリのトコでも
リアルタイム撮影だってできるし階段だって上れるしドアだって開けられるし瓦礫だってワキに寄せられるしねじ回しだって溶接だって爆破だってできるんですが、
地面やら空間やらがどうなってて何かすると何がどうなるか分からない場所ってのはロボ作業には基本的に向いてないのです…。
(宇宙空間や月面である程度やれてるのは障害物とかイレギュラーなできごとが少ないから…)
Re: (スコア:0)
そんなことより東京五輪が大事だろうが。
大事だから五輪のためにいろいろお金をかけて開発してんだよ。
東京さえ盛り上がればいいんだよ。
By マリオ