アカウント名:
パスワード:
99%まで進んで、あと1%だろ?
それで流量が変わって居ないのであれば、その計画自体がアヤシイ物だったって事じゃないかな。その99%ってのが流路の閉鎖率を示すのであれば、99%とは言わなくとも明らかな流量の削減効果が見られる筈だ。
「ダメでした」って言えないだけの話ではないかな。
そもそもが2014年に試験的にトレンチだけ凍結してみて上手く行かなかったんだよ。他の方法を検討するみたいなことを言ってたんだよ。なのに何故かそのまま実行して計画通り行きませんでしたとか……
ダメな可能性の高いとわかりきってる計画を実行した時点でこいつら頭おかしいんじゃねーの?としか思えないんだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
でも、大体終わってるじゃん (スコア:2, おもしろおかしい)
99%まで進んで、あと1%だろ?
Re: (スコア:0)
それで流量が変わって居ないのであれば、その計画自体がアヤシイ物だったって事じゃないかな。
その99%ってのが流路の閉鎖率を示すのであれば、99%とは言わなくとも明らかな流量の削減効果が見られる筈だ。
「ダメでした」って言えないだけの話ではないかな。
Re:でも、大体終わってるじゃん (スコア:0)
そもそもが2014年に試験的にトレンチだけ凍結してみて上手く行かなかったんだよ。
他の方法を検討するみたいなことを言ってたんだよ。
なのに何故かそのまま実行して計画通り行きませんでしたとか……
ダメな可能性の高いとわかりきってる計画を実行した時点で
こいつら頭おかしいんじゃねーの?としか思えないんだが。