「さいたま地裁、ワンセグ受信機能付き携帯電話だけの所持ではNHK受信契約の義務は生じないと判断」記事へのコメント

寝た子を起こしてしまったかも

[Super KUMASAN (34209)]

NHKは、「国営放送」でもなく「民間放送」でもない、「公共放送」という中途半端な存在であり、
今まではその中途半端さ「なあなあ」で済ましてきた面はあるのですが、
こうやって突き詰めていくと「公共放送」で居られられなくなるかもしれません。

NHKは社会インフラである以上、どうなろうとも国民から運営費を徴収せざるを得ません。
今は「受信料」という名目で徴収していたのが、税金に組み入れられてしまうかもしれません。
そうなると事実上の国営放送となり、政府との距離感が縮まることになり、
報道番組なんかは政府の広報番組化しないだろうかと懸念を抱きます。
私は今のNHKの立ち位置を好ましく思っているので、それは残念に思います。
本当に、白黒つけてよかったのでしょうか？

Re:

[Anonymous Coward]

>そうなると事実上の国営放送となり、政府との距離感が縮まることになり、
>報道番組なんかは政府の広報番組化しないだろうかと懸念を抱きます。

すでにそうなってるという気はしませんか？
首相が安倍さんになり、NHK会長に籾井さんを任命してから。

  (#3071027)
＞インターネットで得られる情報では、
＞表面的すぎたり、偏向していたり、場合よっては嘘が混じっていたり、
＞とNHKの品質には及びません。

NHKが思いっきり右にぶれているのでは、GOOGLEニュースでも見てた方がましです。

Re:

[Super KUMASAN (34209)]

あなたはどんな報道を見てNHKが右にぶれてると感じましたか？

Re:

[Anonymous Coward]

最近だとこのへん？ http://buzzap.jp/news/20160823-tokyo-olympic-enhancing-national-prestige/ [buzzap.jp]
あとこのへんも。 http://bylines.news.yahoo.co.jp/mizushimahiroaki/20160626-00059294/ [yahoo.co.jp]

#NHKの報道そのもの（テレビでの）は、私自身は全く見なくなりました。
#NHKのニュースサイトならたまに見ますが。

Re:寝た子を起こしてしまったかも

[Super KUMASAN (34209)]

最初の例は、事実を事実として報道しているだけなので、仕方が無いかと。
国威発揚を目的としていないオリンピックなんて、ここ最近、ありました？

ふたつ目の例では、自民党だけをえこひいきしているわけではないので、
単なる(時間の割当の)方針の違いであり、自民党びいきの偏向報道というのは言い過ぎではないかと。

私には針小棒大に捉えすぎているように感じます。