パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

もし不発弾処理費用が自腹になったら、どうする?」記事へのコメント

  • 「見なかったことにしよう。」
    破産するかどうかの瀬戸際なら、自分なら当然そうする。

    そうなることを想定した上での、現在のこの制度なんだろうし。

    • by Anonymous Coward

      発見され報告されず埋められた遺跡や不発弾はいくらでもあるという。

      • by Anonymous Coward

        遺跡がよく埋まっている地方の工事現場作業員は、何かを「見つけない」ようよくよく言い含められているらしい。
        それが嫌なら、遺跡発見に伴う諸費用は、調査の間その土地を使えないことに対する補償まで含めて制度化しないとね。

        • by Anonymous Coward

          文化財に関して金を出さない民族だからね。

          土蔵で町興しをしようと保全なんか言い出した瞬間に取り壊しが始まるし、
          樹齢数百年の巨木なんかも地主が邪魔だと思えば切られる訳だ。
          観光に使いたいくせに自治体は金を出さんからな。

          • by Anonymous Coward on 2016年08月29日 15時17分 (#3071777)

            民族的に、それにあまり価値を認めていないからなあ。

            イギリスだと「幽霊の出る古家」ってのは、不動産市場において査定額がアップされるらしい。
            それが証言されることが必要だけど、由緒正しい建物であるというステータス根拠なのだという。

            一方で日本では、事故物件扱いになるのであった…

            親コメント

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...